glmnet 拒绝进行预测

3

我有一个可用的glm模型。由于我想添加(岭)正则化,所以我想切换到glmnet。但出现了某些问题,我不能让glmnet工作。它似乎总是预测第一个类别,而不是第二个类别,这导致了低准确度和kappa=0。

以下是一些重现问题的代码。我做错了什么?

它生成的测试数据如下:

Data

由于数据无法线性分离,因此添加了两个多项式项A^2和B^2.

一个glm模型可以正确预测数据(准确率为1,kappa为1)。下面是它的预测边界:

GLM

而glmnet模型始终具有kappa = 0,无论尝试什么lambda值:

  lambda  Accuracy  Kappa  Accuracy SD  Kappa SD
  0       0.746     0      0.0295       0       
  1e-04   0.746     0      0.0295       0       
  0.01    0.746     0      0.0295       0       
  0.1     0.746     0      0.0295       0       
  1       0.746     0      0.0295       0       
  10      0.746     0      0.0295       0

重现问题的代码:

library(caret)

# generate test data
set.seed(42)
n <- 500; m <- 100
data <- data.frame(A=runif(n, 98, 102), B=runif(n, 98, 102), Type="foo")
data <- subset(data, sqrt((A-100)^2 + (B-100)^2) > 1.5)
data <- rbind(data, data.frame(A=rnorm(m, 100, 0.25), B=rnorm(m, 100, 0.25), Type="bar"))

# add a few polynomial features to match ellipses
polymap <- function(data) cbind(data, A2=data$A^2, B2=data$B^2)
data <- polymap(data)

plot(x=data$A, y=data$B, pch=21, bg=data$Type, xlab="A", ylab="B")

# train a binomial glm model
model.glm <- train(Type ~ ., data=data, method="glm", family="binomial",
                   preProcess=c("center", "scale"))

# train a binomial glmnet model with ridge regularization (alpha = 0)
model.glmnet <- train(Type ~ ., data=data, method="glmnet", family="binomial",
                      preProcess=c("center", "scale"),
                      tuneGrid=expand.grid(alpha=0, lambda=c(0, 0.0001, 0.01, 0.1, 1, 10)))

print(model.glm)    # <- Accuracy = 1,   Kappa = 1 - good!
print(model.glmnet) # <- Accuracy = low, Kappa = 0 - bad!

直接调用glmnet(不使用caret)会导致相同的问题:
x <- as.matrix(subset(data, select=-c(Type)))
y <- data$Type
model.glmnet2 <- cv.glmnet(x=x, y=y, family="binomial", type.measure="class")
preds <- predict(model.glmnet2, x, type="class", s="lambda.min")
# all predictions are class 1...

编辑:按比例缩放的数据绘制的图形和glm找到的决策边界:

glm找到的决策边界

模型:-37 + 6317*A + 6059*B - 6316*A2 - 6059*B2

1个回答

1

在生成预测器的多项式版本之前,您应该对数据进行居中和缩放。从数字上来看,这样做会更有效:

set.seed(42)
n <- 500; m <- 100
data <- data.frame(A=runif(n, 98, 102), B=runif(n, 98, 102), Type="foo")
data <- subset(data, sqrt((A-100)^2 + (B-100)^2) > 1.5)
data <- rbind(data, data.frame(A=rnorm(m, 100, 0.25), B=rnorm(m, 100, 0.25), Type="bar"))
data2 <- data
data2$A <- scale(data2$A, scale = TRUE)
data2$B <- scale(data2$B, scale = TRUE)
data2$A2 <- data2$A^2
data2$B2 <- data2$B^2

# train a binomial glm model
model.glm2 <- train(Type ~ ., data=data2, method="glm")

# train a binomial glmnet model with ridge regularization (alpha = 0)
model.glmnet2 <- train(Type ~ ., data=data2, method="glmnet", 
                       tuneGrid=expand.grid(alpha=0, 
                                            lambda=c(0, 0.0001, 0.01, 0.1, 1, 10)))

从这些中得到:
> getTrainPerf(model.glm2)
  TrainAccuracy TrainKappa method
1             1          1    glm
> getTrainPerf(model.glmnet2)
  TrainAccuracy TrainKappa method
1             1          1 glmnet

Max


你能解释一下为什么在特征缩放之后添加多项式特征数值计算会更好吗?到目前为止,我一直认为应该相反 - 所有特征应该在同一范围内,以便优化算法更容易收敛到最小值(还有其他原因,但对于glmnet来说并不重要)。 - stmax
我添加了一个由glm找到的决策边界的图。它的模型是-37 + 6317A + 6059B - 6316A2 - 6059B2,即相对较小的系数.. 它们可以随机变化约+/-10,仍然完美地分离两个类别。我不明白这可能会导致数值问题..?如果可能,请解释一下.. 谢谢 - stmax

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接