QStandardItem缺少__hash__方法

Question

我发现将一些Python2/Qt4代码转换为Python3/Qt5时，QStandardItem似乎不能再作为字典键使用，因为它没有实现__hash__，所以不再被视为不可变的。

以下是两个代码片段显示了这个问题：

PyQt4:

>>> from PyQt4 import QtGui
>>> a = QtGui.QStandardItem()
>>> b = {}
>>> b[a] = "1"
>>> a.__hash__()
2100390

PyQt5:

>>> from PyQt5 import QtGui
>>> a = QtGui.QStandardItem()
>>> b = {}
>>> b[a] = "1"
TypeError: unhashable type: 'QStandardItem'
>>> a.__hash__()
TypeError: 'NoneType' object is not callable

这个更改是为什么做的？我不应该使用QStandardItem作为字典键吗？

明显的解决方法是子类化QStandardItem并重新实现一个简单版本的__hash__（我已经这样做了）。但是我是否遗漏了什么？

- Piotr Rozyczko

---

也许可以在邮件列表上提问？ - user3419537

Answer 1

在Qt中，哈希化有三个要求：

1. 类型必须是可分配的数据类型
2. 类型必须定义一个==运算符
3. 必须为该类型定义一个qHash函数

因此，如果PyQt想要与Qt保持一致，只有在满足上述条件时才应该定义__hash__，并且其实现应该简单地委托给Qt提供的任何qHash函数。

在使用PyQt4/5和Python 2时的行为可能应该被认为是一个错误功能，因为它给出的结果与Qt不一致。这可以通过查看一个在Qt术语中是可哈希的类型发生的情况来看到：

在使用Python 3时：

>>> a = QtCore.QUrl('foo.bar')
>>> b = QtCore.QUrl('foo.bar')
>>> a == b
True
>>> hash(a) == hash(b)
True

这正是我们想要的：相互比较相等的对象应该具有相等的哈希值。但是，当使用相同版本的PyQt和Python 2时，情况会发生变化。

>>> a = Qt.QUrl('foo.bar')
>>> b = Qt.QUrl('foo.bar')
>>> a == b
True
>>> hash(a) == hash(b)
False

似乎Python 2中的__hash__实现使用了类似对象“identity”的东西，这显然与Qt的哈希语义永远不一致。在Qt中，QStandardItem类从来没有被哈希过，因此为了保持一致性，PyQt现在选择不为其提供__hash__方法。而且，由于QStandardItem的实例是可变的，PyQt非常合理地让用户决定何时定义__hash__以及如何实现它。为了与Python 2兼容，这可能只需返回id(self)即可。

- ekhumoro