如何将未来移入Lambda表达式

6

我正在使用Visual Studio 2013,想要实现这行代码

 f = p.get_future();
 auto task =[f = std::move(f)](){
   //use f
 };

我知道这里有一个解决方案(链接),但不幸的是,在VS2013下它并不能通过编译(错误C2558:没有可用的复制构造函数)。

1
获取一个 shared_future 并通过值捕获? - Piotr Skotnicki
1
使用初始化器的捕获是C++14的特性,而不是C++11。 - Quentin
等等,你是在说Lambda表达式还是std::function - Yakk - Adam Nevraumont
1个回答

3
你可以使用shared_future,这是最简单的方法。 然而,这并不能帮助你移动。如果你真的需要移动,我们可以通过move_helper函数和类来实现:
template<class T, class F=void>
struct move_helper_t {
  T t;
  F f;
  template<class...Args>
  auto operator()(Args&&...args)
  ->typename std::result_of< F&(T&, Args...) >::type
  {
    return f(t, std::forward<Args>(args)...);
  }

  // force right-associativity of `->*`, and
  // invert the stack to get the arguments in the "right" order:
  template<class F1,
    class R0=move_helper_t< T, typename std::decay<F1>::type >
  >
  auto operator->*(F1&& f1)
  -> decltype(
    std::declval<F>()->*
    std::declval<R0>()
  )
  {
    return
      std::move(f)->*
      R0{ std::forward<T>(t), std::forward<F1>(f1) };
  }
};
template<class T>
struct move_helper_t<T,void> {
  T t;
  template<class F>
  auto operator->*(F&& f)
  -> move_helper_t<T, typename std::decay<F>::type>
  {
    return {std::forward<T>(t), std::forward<F>(f)};
  }
};

template<class T>
move_helper_t<std::decay_t<T>>
move_helper( T&& t ) {
  return {std::forward<T>(t)};
}

在MSVC 2013中,您可能需要在move_helper_t中声明一个构造函数。我不记得他们的return {}代码写得有多好。

f = p.get_future();
task =
  move_helper(std::move(f)) ->*
  [](std::future<int>& f){
    //use f
  };

->*move_helper与lambda绑定。然后它返回一个可调用对象,当调用时将把std::future<int>&作为第一个参数传递。

由于它的写法,你甚至可以链式使用:

auto f = p.get_future();
auto f2 = p2.get_future();
task =
  move_helper(std::move(f)) ->*
  move_helper(std::move(f2)) ->*
  [](std::future<int>& f, std::future<char>& f2){
    //use f
  };

将多个参数移动到lambda中。

在这两种情况下,task 可以通过 task() 调用 -- ->* 操作将 lambda 绑定并在调用时传递 futures。

实时示例

请注意,这解决了将 future 移动到 lambda 中的问题。如果您想将 lambda 存储在 std::function 中,这将无法帮助您,因为函数必须可复制。

template<class F>
struct shared_function {
  std::shared_ptr<F> pf;
  template<class ...Args>
  typename std::result_of<F&(Args...)>::type
  operator()(Args&&...args) const {
   return (*pf)(std::forward<Args>(args)...);
  }
};
template<class F,
  class dF=typename std::decay<F>::type
>
shared_function< dF >
make_shared_function( F&& f ) {
  return {std::make_shared<dF>(std::forward<F>(f))};
}

这个函数会将一个可移动的 lambda 包装在智能指针中,并为你提供 operator()。但是,首先使用上述技术将一个 future 移动到 lambda 中,然后将该 lambda 包装在共享函数中以传递给 std::function 是荒谬的:直接在一开始使用 shared_future 即可。
顺便说一下,在理论上,packaged_task 只需要移动,但我不确定 MSVC2013 是否支持该要求。

1
不是你的错,但这绝对令人恶心。 - Lightness Races in Orbit
@LightnessRacesinOrbit 我不知道,我认为我的帖子历史强烈证明了我的运算符重载等方面的恶心可能是我的错。 :) - Yakk - Adam Nevraumont
我本想表现得友好些的;)不过说真的,这是C++。呃。 - Lightness Races in Orbit

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接