Ruby中未定义的变量

Question

假设我正在使用irb，并键入a = 5。如何删除a的定义，以便键入a会返回NameError？

一些背景信息：稍后我想要执行以下操作：

context = Proc.new{}.binding
context.eval 'a = 5'
context.eval 'undef a'  # though this doesn't work.

- Peter

Answer 1

目前有 remove_class_variable、remove_instance_variable 和 remove_const 方法，但是对于局部变量没有相应的方法。

- mikej

---

嗯，很烦人没有这样的方法。我想现在我只能使用实例变量了。 - Peter

这些链接看起来似乎不再指向正确的位置了。 - jcollum

@jcollum 谢谢。remove_instance_variable 和 remove_const 是私有方法，所以似乎不再包含在 ruby-doc.org 的文档中了。我已经更新了答案，使用了等效的链接到 apidock.com。 - mikej

Answer 2

通过减少变量存在的范围，您可以避免未声明变量：

def scope 
  yield
end

scope do 
  b = 1234
end

b  # undefined local variable or method `b' for main:Object

- Daniel

---

这就是我想看到的答案。 - Boris Stitnicky

有一种名为Proc.new的标准 scope 函数： Proc.new { b = 1 } ; b - ribamar

值得注意的是，Proc.new 与给定的 scope 不同之处在于它并不会实际调用代码块。相当于这段代码：Proc.new { b = 1 }.call; b。你也可以使用 lambda { b = 1 }.call。 - Asherah

Answer 3

你可以通过调用irb子shell来始终“清除”irb的本地变量注册表。可以将Bash shell与未导出的环境变量相关联。由于你提到了交互模式，这个解决方案应该适用于它。

至于生产代码，我不想将取消定义本地变量作为解决方案的一部分-针对这种类型的情况，键入哈希可能会更好。

这是我的意思：

$ irb
irb(main):001:0> a = "a"
=> "a"
irb(main):002:0> defined? a
=> "local-variable"
irb(main):003:0> irb # step into subshell with its own locals
irb#1(main):001:0> defined? a
=> nil
irb#1(main):002:0> a
NameError: undefined local variable or method `a' for main:Object
    from /Users/dean/.irbrc:108:in `method_missing'
    from (irb#1):2
irb#1(main):003:0> exit
=> #<IRB::Irb: @context=#<IRB::Context:0x1011b48b8>, @signal_status=:IN_EVAL, @scanner=#<RubyLex:0x1011b3df0>>
irb(main):004:0> a # now we're back and a exists again
=> "a"

- Dean Radcliffe

---

返回以下内容："NotImplementedError: ruby 引擎只能在主线程中初始化" - Sapphire_Brick

Answer 4

目前你无法删除全局变量、局部变量和类变量。但你可以使用 "remove_const" 方法来删除常量。

- Nakul

---

对于类变量来说并不正确——应该使用remove_class_variable。 - mikej

Answer 5

根据问题的精神，您可以将变量限制在作用域内，假设您不介意其他本地变量被锁定到相同的作用域。这特别有用，尤其是如果您正在类中定义某些内容，并且不希望局部变量留在类声明中。

我能想到的唯一方法是使用Integer＃times或Array＃each，如下所示：

1.times do |a|
  a = 5
  # code…
end

[5].each do |a|
  # code…
end

除了这种方法，可能还有其他更简洁的限制块的方法。这些方法不如我所希望的那样干净，我很想看看是否有更干净的方法可以用来实现这一点。

- RWDJ