logo标签列表

哪个更高效，“data.Length==0”还是“data==string.Empty”?

c#stringperformance
4
我希望检查变量字符串 data 是否包含空字符串。
在以下两种情况下哪种更有效率，data.Length==0 或 data==string.Empty？
我忘了说，data已经被检查并保证不是 null。
12
你为什么在意？ - BoltClock
1
我想找到最佳实践，即使只有一点点的改进也可以。 - Second Person Shooter
2
@xport：在这种情况下，最好的做法是编写对代码读者更清晰的内容。因此，我会使用data==string.Empty。但这与性能无关... - Maximilian Mayerl
13
"最佳实践"在这里是找到真正影响性能的事物，并修复它们，而不是过于关注不重要的细节。 - Marc Gravell
1
我更担心可读性，而不是效率。它们可能都会执行相同的操作。 - tjg184
显示剩余9条评论
9个回答
13

1亿次迭代的测试结果：

Equality operator ==:   796 ms 
string.Equals:          811 ms 
string.IsNullOrEmpty:   312 ms 
Length:                 140 ms  [fastest]
Instance Equals:       1077 ms

来源

我猜 Length 会是最快的，结果我猜对了 :) 顺便说一句，不错的链接 :) - Petar Minchev
这对于任何示例来说似乎非常慢，我想知道这些测试是否是在 Pentium I 处理器上完成的。 - Jeff LaFay
@jlafay - 网站上的引用 - “我已经对这些if条件语句进行了每个1亿次迭代。” - Petar Minchev
@peer：这只是一个测试结果。如果你有疑问，可以进行自己的测试。 - BoltClock
5
顺便说一下，我更喜欢使用 string.IsNullOrEmpty()。虽然它可能是第二慢的（还不错），但在考虑错误时它是最安全的。 - Jeff LaFay
显示剩余7条评论
11

请使用String.IsNullOrEmpty(data)而非其他方式。

2
我会选择第三个选项，因为它更少容易出现错误： String.IsNullOrEmpty(data)
2
2

两种检查方式都不会成为瓶颈。但是，如果您选择第一种方式，并且字符串为空，则可能会遇到NullReferenceException的问题。使用第二种方式则不会出现这个问题。

2

从逻辑上讲，data.Length == 0 更加高效，因为它只是比较两个整数值，而 data == String.Empty 则是在比较字符串（虽然非常短）。

然而，编译器或框架可能会进行一些优化，以最小化或消除任何差异。这使得很难在没有运行自己的计时测试的情况下做出绝对的说法。

最终，我怀疑差异不足以引起注意。

2
最佳实践是使用 String.IsNullOrEmpty (或者如果符合要求，可以从 .Net 4.0 开始使用 String.IsNullOrWhiteSpace)。
如果你调用 s.Length 并且字符串为 null，你会得到一个 NullReferenceException。这意味着你需要检查 if(s == null || s.Length == 0)。这将是最有效和可能是最快的方法，但你也可以使用 String.IsNullOrEmpty。 s == string.Empty 如果字符串为 null，则返回 false（null 不同于空字符串）。
在性能方面，不要再花时间考虑它了。它几乎永远不会影响性能。
2

正如其他人所提到的，使用string.IsNullOrEmpty(str)或在.NET 4.0框架中引入的string.IsNullOrWhiteSpace(str)。

1
使用 String.IsNullOrEmpty() 进行检查。
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接