绑定(binding)和_binding有什么区别？

Question

我正在尝试理解在片段中使用视图绑定的实现方式，发现与活动不同。

在活动中：

private lateinit var binding: ResultProfileBinding

override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
    super.onCreate(savedInstanceState)
    binding = ResultProfileBinding.inflate(layoutInflater)
    val view = binding.root
    setContentView(view)
}

在一个片段中：

private var _binding: ResultProfileBinding? = null
private val binding get() = _binding!!

override fun onCreateView(
    inflater: LayoutInflater,
    container: ViewGroup?,
    savedInstanceState: Bundle?
): View? {
    _binding = ResultProfileBinding.inflate(inflater, container, false)
    val view = binding.root
    return view
}

override fun onDestroyView() {
    super.onDestroyView()
    _binding = null
}

现在我的问题是，为什么我们在 fragment 中有 binding 和 _binding？这一行代码是做什么的，它的目的是什么？

private val binding get() = _binding!!

- Saraladewi

Answer 1

在第二个示例中，_binding 属性是可空的，以允许在它被“初始化”之前存在状态。然后 binding 属性具有 getter 方法，以便于访问，假设支持字段 (_binding) 已被初始化。

你所指的特定行意味着当你尝试访问 binding 时，它将返回 _binding。但是，null 断言运算符（!!）添加了额外的断言，即 _binding 不为空。

实际上，你所做的一切只是创建了 lateinit 属性的模拟，如果你查看 lateinit 声明的反编译字节码，它们是相同的。

然而，正如@Tenfour04指出的那样，这里的微小差异在于第二种方法允许你将支持字段设置回 null，而使用 lateinit 属性则无法做到这一点。当你在 fragment 中使用绑定时，推荐在 onDestroyView 中将绑定设为 null，以避免内存泄漏，所以他们在 fragment 中选择了这种方法。

- Henry Twist

---

在什么情况下会适用于方法2？ 你能举个例子吗？ @Henry Twist - Saraladewi

由于当视图被销毁时活动也会被销毁，因此不必担心视图泄漏问题，可以使用更简洁的lateinit。因此，在文档中使用不同策略的原因与活动和片段有关。 - Tenfour04

@Tenfour04 如果我们创建一个getter来访问一个带有!!的可空属性，它是否像使用lateinit一样危险？ 在一个项目中，我正在使用lateinit并在一个活动中替换片段，并没有遇到问题。您介意举个例子说明为什么它不安全吗？也许是发出一个请求，在切换片段后尝试更新UI？ - JCarlosR

lateinit比单独使用!!强制属性更安全，因为您不会意外获得NullPointerException。使用单独的!!强制属性时，必须小心不要在片段销毁后可能被调用的回调中使用它。Google建议使用!!强制属性，以便在视图销毁时将支持绑定属性更改回null。这可以防止在分离片段期间暂时泄漏绑定中的视图。 - Tenfour04

实际上，片段处于分离状态的时间非常短 - 不到一秒钟。它要么即将被销毁，要么在屏幕旋转后即将被重用。因此，我认为许多有经验的开发人员会说 !! 强制属性是过度设计。使用 lateinit 更简单，从理论上讲也更安全，尽管如果您在分离状态下访问视图，我会说您很草率。@JCarlosR - Tenfour04

Answer 2

在片段中，View 是在 onCreateView() 方法调用中实例化的。但是，在创建片段时，并不是首先调用 onCreateView() 方法，这意味着在 onCreateView() 方法调用之前，View 可能为空，如果 View 为空，那么 _binding 属性也将为空。为了避免 nullPointerException，我们使用一个变量“binding”来获取 _binding 的最新非空值（!! 检查）。

private val binding get() = _binding!!

这个声明有一个内置的get()方法，每次我们调用binding时都会更新binding的值，以返回当前非空值的_binding。因为_binding!!如果_binding的值为空，将会抛出异常。

- Abhishek Guru