logo标签列表

为什么 >= 能用但 => 却不行？

c#operators
4

当检查一个整数是否与当前数字相同或更高时.. 我输入：

if (5 => 6) { //Bla }

但是它显示为错误。为什么？难道不是完全相同的吗？
if (5 >= 6) { //Bla }
3
这仅仅不是正确的语法。 - RoflcoptrException
2
在几乎所有编程语言中，使用的是 >= 和 <= 运算符，这也被数学家视为正确的格式。 - Security Hound
10个回答
14

它不起作用的原因是因为=>并不等同于>=。

=>在lambda表达式中使用，例如：

(int x, string s) => s.Length > x

我同意这很令人烦恼。在使用lambda表达式之前，有时我会搞错它们。现在我总是知道(=>)是lambda表达式，而另一个(>=)则是大于等于符号。

我一直做错了，因为我像BoltClock的评论中所说的那样思考。 - Theun Arbeider
C#的lambda语法是在花括号语言中使用">="作为“大于或等于”运算符数十年之后才出现的。 - Barry
11
因为操作符是>=而不是=>。
语言的编写者可以选择任何一种语法，但必须选择一个。两个具有相同含义的操作符最多会引起混淆。
然而，操作符被读作“大于或等于”，所以让>符号排在第一位是有道理的。
此外，现在=>用于Lambda表达式。
6

因为 => 主要用于 lambda 表达式：

Action<object> print = o => Console.WriteLine(o);
print(123);

此外，你不会说“等于或大于”，否则 => 就会被发音成这样。
虽然不相关，但 Erlang 选择了 =< 和 >=，因此“你不说‘等于或小于’”在至少一个奇怪的语言中失败了。 :) - sarnold
@sarnold：好吧，你抓住我了 :P - BoltClock
在我看来，你首先要检查一个数字是否与你想要比较的数字相同，然后再检查它是高还是低。所以用 => 和 =< 。因为使用基础的理解来检查一个数字是否相同更容易。当你需要检查一个数字是否更大或更小时，你必须从基数开始计算上下。因此，我想知道为什么 =< 和 => 不起作用。你提到 => 是用于 Lambda 表达式的答案让我接受这个答案，因为你是第一个提到它的人！ - Theun Arbeider
@Levisaxos：不，giddy先出现了 :) - BoltClock
接受giddy作为答案，因为你的诚实而获得点赞 :) - Theun Arbeider
6
混淆在这里的是您假设">="是两个操作符连在一起。实际上，它只是一个由两个字符组成的操作符，和许多其他操作符一样（例如+=、*=、-=等）。
4

为什么要这样呢？=！和！=不同，这是语言语法的一部分。

在这种特定情况下，=>也用于 lambda 表达式，因此它有另一个目的。

2
因为它被称为大于或等于，而不是等于或大于。简单易懂，对吧？
1
在C#中，大于号或小于号必须出现在等号之前。这只是语言的语法的一部分。
1

因为在C#中，=>代表Lambda表达式。

>=代表大于或等于，这一点你已经知道了。

语法规定，在比较两个实体时必须使用>=。另外，你还可以注意到，即使它们之间有一个空格也会导致错误-> =。

0
不，这不是一样的。在C#中正确的运算符是>=用于比较，=>用于Lambda表达式。
0

@Barry的回答可能是这里最有见地的。一个运算符并不意味着一个字符；事实上，>和=结合形成>=并不意味着它既执行>又执行=；它只执行单个操作。定义该操作的运算符包括两个其他类似操作的字符是无关紧要的。

我想如果你真的想这样做，你可以覆盖它，使得>=和=>以相同的方式工作——C#确实允许运算符重载。但这是一个坏主意，因为正如其他人已经说过的那样，=>实际上正在用于其他目的。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接