为什么C#中可以一行代码调用匿名Action，而VB却不行？

Question

在C#中，

(new Action(() => MessageBox.Show("Hello"))).BeginInvoke(null, null);

在VB中，翻译后的代码无法编译。

(New Action(Sub() MessageBox.Show("Hello"))).BeginInvoke(nothing, nothing)

但在VB中，我可以将BeginInvoke的结果设置为隐式变量a并运行（感谢@Ric在另一篇帖子中提出的建议）

Dim a = (New Action(Sub() MessageBox.Show("Hello"))).BeginInvoke(Nothing, Nothing)

但是现在我想知道为什么在这种情况下VB需要在左侧设置某些内容，而C＃不需要。

- djv

---

如果你在它前面加上 Call （而不是 dim a =），它能编译吗？ - J. Steen

如果你要报告编译错误，你应该始终显示出错信息。 - Jon Skeet

请注意，您不需要像这样复杂的东西来展示问题。New Random().Next()也会出错。 - Jon Skeet

感谢您的建议。幸运的是，尽管我遗漏了编译错误并提供了一个复杂的示例，但下面有一些很好的答案。 - djv

我曾经使用Delphi，但是我也有两年的VB6编程经验。这让我对任何以VB开头的东西在接下来的几个世纪里都感到厌烦。此外，在3.5推出之前，就功能而言，VB.net远远落后于C#。 - Tony Hopkinson

Answer 1

VB.NET只需要一个标识符。您不能直接调用子程序或其他成员。然而，您可以使用Call代替。

通常在所调用的表达式不以标识符开头时使用Call关键字。不建议将Call关键字用于其他用途。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/sxz296wz(v=vs.110).aspx

Call (New Action(Sub() MessageBox.Show("Hello"))).BeginInvoke(nothing, nothing)

- J. Steen

---

这个可以用。只是让我太想起VB6时代了。谢谢 :) - djv

@DanV 是的，这绝对是VB6遗留下来的传统部分之一。我自己也遇到过这个问题。最近我进入了一个VB.NET项目，并像许多其他非VB.NET开发人员一样面临了这个障碍 ;) - J. Steen

Answer 2

在VB中，不允许直接在实例化对象上调用成员函数。 请使用：

CType(New Action(Function() MessageBox.Show("Hello")), Action).BeginInvoke(Nothing, Nothing)

- Dave Doknjas

---

这个可以工作。为什么在 VB 中我们不能直接在实例化时调用成员函数，而 C# 允许呢？ - djv