Swift 3，switch语句，case hasPrefix

Question

在Swift2中，您可以编写类似以下代码的内容：

    switch productIdentifier {
    case hasSuffix("q"):
        return "Quarterly".localized
    case hasSuffix("m"):
        return "Monthly".localized
    default:
        return "Yearly".localized
    }

并且它可以工作。在 Swift 3 中，我唯一能使上述代码工作的方法是：

    switch productIdentifier {
    case let x where x.hasSuffix("q"):
        return "Quarterly".localized
    case let x where x.hasSuffix("m"):
        return "Monthly".localized
    default:
        return "Yearly".localized
    }

这似乎失去了Swift2版本的清晰度，让我觉得自己错过了什么。当然，以上只是一个简单的版本。我很好奇是否有更好的处理方法？

- AlexK

---

我无法让你的Swift 2代码在Swift 2.2.1 / Xcode 7.3.1上运行。你能否展示一个实际可工作的代码？ - OOPer

那是可行的代码 - 我直接从我的代码库中取出。然而，像字符串本地化的扩展之类的东西对你来说可能不起作用，因为你没有那个扩展。 - AlexK

这与问题无关，所以不是。唯一相关的部分是switch和case语句。返回值不是关键。问题明确地针对case语句，这是显而易见的。 - AlexK

如果这很明显，我就不会写这样的评论了。你脑海中的显而易见可能对读者来说并不明显。在发布问题时始终要以这种方式思考，这样您可以改进问题，并且您可能更快地得到正确的答案。回答者已经忽略了您的Swift 2代码，因为它没有任何意义。 - OOPer

但是，我在我的评论中发现了一个错误。我应该说即使我有扩展名，你的 Swift 2 代码也永远不会起作用。 - OOPer

Answer 1

我不知道这是否比你的示例中使用值绑定更好，但你可以直接使用下划线代替。

switch productIdentifier {
case _ where productIdentifier.hasSuffix("q"):
    return "Quarterly".localized
case _ where productIdentifier.hasSuffix("m"):
    return "Monthly".localized
default:
    return "Yearly".localized

- rdelmar

---

感谢您的理解。我只是觉得在每个 case 中重复变量名称有些不对劲。 - AlexK

Answer 2

你只检查了productIdentifier的最后一个字符。你可以这样做：

switch productIdentifier.last {
case "q"?:
    return "Quarterly".localized
case "m"?:
    return "Monthly".localized
default:
    return "Yearly".localized
}

- vacawama

---

这是针对这个特定问题的更好解决方案，加一。 - Alexander

@AlexanderMomchliov，同意。我个人认为Swift 3的语法并不那么不清晰，但如果我只想检查最后一个字符，我会使用这个解决方案。 - vacawama

这会起作用。通常为了性能原因，我会避免使用字符集合。这还会移除标准库的任何优化。因此，实际上原始代码更好，尽管看起来不太干净。 - AlexK

我认为一次获取字符串的最后一个字符比重复应用 hasSuffix 更有效率。无论哪种情况，读者的清晰度可能是更大的关注点。在 Swift4 中，语法变成了 productIdentifier.last。 - vacawama