logo标签列表

JUnit使用BigDecimal进行断言

javajunitassertbigdecimal
79

我想在两个小数之间使用assert，我使用以下代码：

BigDecimal bd1 = new BigDecimal (1000);
BigDecimal bd2 = new BigDecimal (1000);
org.junit.Assert.assertSame (bd1,bd2);

但是JUnit日志显示：

expected <1000> was not: <1000>
2
它们不是预期的同一对象。您可能想要检查它们是否相等。注意：BigDecimal 不认为 1000.0 和 1000.00 相等，因为小数位数不同。在我看来，double 更简单，而且错误更少。;) - Peter Lawrey
@PeterLawrey 我想知道这个问题什么时候会被解决，我真的无法想象在任何场景下这有什么用处。 - Maroun
1
@MarounMaroun 为了向后兼容性，它永远不会被修复。 - Peter Lawrey
@kAnGeL，你能否重新查看答案，并选择最正确和最合适的答案吗？ - frhack
11个回答
138

官方JUnit解决方案用于断言两个BigDecimal数值是否相等是使用Hamcrest库。

使用java-hamcrest 2.0.0.0版本，我们可以使用以下语法：

    // import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;
    // import org.hamcrest.Matchers;

    BigDecimal a = new BigDecimal("100")
    BigDecimal b = new BigDecimal("100.00")
    assertThat(a,  Matchers.comparesEqualTo(b));

Hamcrest 1.3 快速参考

6
与被接受和得票最高的答案相比，这也提供了有意义的错误信息："java.lang.AssertionError: 期望值为 <0.22>，但实际值为 <0.222>，大于期望值 <0.22>"。 - zbstof
1
不知道为什么这对我不起作用。某种类型转换/泛型的奇怪问题。java.lang.NoSuchMethodError: org.hamcrest.Matcher.describeMismatch(Ljava/lang/Object;Lorg/hamcrest/Description;)V - Stewart
48

assertSame检查两个对象是否为同一实例。 assertEquals检查数字在值和比例上是否相等，这意味着即使是1000不等于1000.00。如果您只想比较数值，则应使用BigDecimal的compareTo()方法。

例如：

BigDecimal bd1 = new BigDecimal (1000.00);
BigDecimal bd2 = new BigDecimal (1000);
org.junit.Assert.assertTrue(bd1.compareTo(bd2) == 0);
5
comparesEqualTo()比这更好，因为在失败时，assertThat(x.compareTo(y), is(y))会返回类似于Expected: is <0> but: was <1>的信息。而assertThat(x, comparesEqualTo(y))则会返回Expected: a value equal to <27700> but: <6700.000> was less than <27700>。 - slim
3
是的，使用 Hamcrest 的答案可以给出更有意义的错误信息。另一方面，我的答案不依赖于 Hamcrest，并解释了为什么被接受的答案会失败的逻辑。 - Endery
18

这个问题的答案已经给出。但有些回答回答了另一个问题，即“如何比较2个BigDecimals？” 迄今为止给出的解决方案要么是错误的，要么已过时。我建议尝试这个：

// import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat;

BigDecimal a = new BigDecimal("100")
BigDecimal b = new BigDecimal("100.00")
assertThat(a).isEqualByComparingTo(b);
@roma2341，您能否解释一下哪里出了问题？或者提供一个代码示例？ - Sweder Schellens
1
方法isEqualByComparingTo()使用BigDecimal.compareTo()，这是推荐使用的。它与assertTrue(bd1.compareTo(bd2) == 0)接近，但在assertThat(a).isEqualByComparingTo(b)中，您可以看到预期值而不仅仅是错误位置。 - Mike Menko
2
这是正确的答案，谢谢。在2021年，我们不应该像穴居人一样直接使用compareTo==0。 - Steve
16

将 BigDecimal 与 compareTo() 进行比较是可行的（它忽略了小数位并比较实际数字），但在单元测试中，了解实际数字是非常有用的，特别是当测试失败时。

我在这种情况下使用的一个选项是对两个 BigDecimal 都使用 stripTrailingZeros()：

assertEquals(new BigDecimal("150").stripTrailingZeros(),
                    otherBigDecimal.stripTrailingZeros());
这个函数的作用是去掉数字中的零，但不改变数字本身，因此"150"被转换为"1.5E+2"。这样做的好处是无论你在otherBigDecimal中有150、150.00或其他形式，它们都会被规范化为相同的形式。
唯一的区别是，在otherBigDecimal中出现null将导致一个NullPointerException，而不是断言错误。
9

assertSame测试两个对象是否是同一个对象，即它们是否相等(==)：

断言两个对象是否引用同一个对象。如果不是，则抛出没有消息的AssertionError。

在你的情况下，因为bd1和bd2都是新的BigDecimal对象，所以它们不是同一个对象，因此会出现异常。

你需要使用assertEquals，它测试两个对象是否相等，即.equals：

断言两个对象是否相等。如果不是，则抛出没有消息的AssertionError。如果期望值和实际值都是null，则被认为是相等的。

BigDecimal bd1 = new BigDecimal (1000);
BigDecimal bd2 = new BigDecimal (1000);
org.junit.Assert.assertEquals(bd1,bd2);
1
非常感谢！你找到了我的完美解决方案:D - kAnGeL
51
只有具有完全相同标度的BigDecimal才能使用该方法。 - Pavlo Zvarych
@PavloZvarych 是的，这就是情况。这取决于您是否还想测试比例尺作为参数。 - Tunaki
8
方法assertSame测试两个对象是否相同。但是，你有两个具有相同值的对象。为了测试这一点，你可以使用assertEquals。
然而，在使用assertEquals（取决于equals方法）比较BigDecimal时，你应该注意一些意外的行为。例如，new BigDecimal("100").divide(new BigDecimal("10.0")).equals(new BigDecimal("10"))的结果为false，因为equals还要考虑BigDecimal实例的标度。
在许多情况下，最好使用compareTo方法来比较BigDecimal。
assertTrue(bd1.compareTo(bd2) == 0);
3

特定比例和圆角的其他替代方案：

import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat;

...

BigDecimal a = new BigDecimal(100.05);
BigDecimal b = new BigDecimal(100.048);

a = a.setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_EVEN);
b = b.setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_EVEN);

assertThat(a).isEqualTo(b);
2
assertThat(BigDecimal.valueOf(10.00)).isEqualByComparingTo(BigDecimal.valueOf(10));
1
bd1 和 bd2 是两个不同的对象，由于 assertSame 使用 == 操作符检查对象引用，因此你会得到该消息，请参阅文档：

断言两个对象引用同一个对象。如果它们不相同，则抛出没有消息的 AssertionError。

你应该使用 assertEquals，它检查两个对象是否相等 - 这正是你想要的。

请注意，使用==运算符比较两个BigDecimal对象只有在它们的值被缓存（0到10）时才会起作用。
0
如果您喜欢使用assertEquals，因为它可以在失败消息中显示值，并且您想忽略多余的尾部小数零，则可以使用以下代码：
BigDecimal bdGood = BigDecimal.valueOf(2.5).setScale(3);
BigDecimal bdBad = BigDecimal.valueOf(2.504);
assertEquals("Passes", BigDecimal.valueOf(2.5), bdGood.stripTrailingZeros());
assertEquals("Fails", BigDecimal.valueOf(2.5), bdBad.stripTrailingZeros());

在比较之前，这将把结果缩小到最低可能的范围。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接