在C#中，[Serializable]和[Serializable()]之间有什么区别吗？

Question

9

我遇到了使用两者中任意一种符号的例子。我找不到任何说明哪一个是常用的，为什么允许使用2个符号，并且这两种符号之间是否存在微小差别的内容。

有人有想法吗？

- Toad

好问题..我自己也一直在想。 - user195488

3个回答

12

不，它们没有区别。[Serializable]只是[Serializable()]的语法糖，因为C#语法允许您省略构造函数括号，如果有一个默认属性构造函数的话。

请注意，两者都是[SerializableAttribute()]的语法糖，因为属性声明也允许您省略Attribute后缀。

- Greg Beech

我在谷歌上搜索了“[Serializable()] vs [Serializable]”。哇！我得到了答案，这个问题已经等待了十多年。我太喜欢它了。 - YoeyYutch

6

两者都使用默认构造函数，没有任何区别。

- DxCK

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Judah Gabriel Himango · Accepted Answer

没有，两种写法在功能上没有区别。

你问为什么会有这两种不同的写法？第一种写法可以为了简洁。第二种写法之所以存在是因为一些属性需要带参数：

[Category("Foobar related methods.")]
public void Foo()
{
}

还要注意的是，[Serializable] 实际上只是 [SerializableAttribute()] 的简写 - C# 允许省略 Attribute 后缀以及空构造函数的圆括号。