C++11标准是否提供类似于boost::any的东西？

Question

例如，boost::function 几乎完全转移到了 std::function，同样的情况也发生在 boost::shared_ptr 上。

但是我找不到 std::any？ 它是否被重命名或由于某些原因根本没有放置在新标准中？

- dev_null

---

不。 - R. Martinho Fernandes

Boost 中并非所有内容都已移至 std，但这并不妨碍您在 Boost 中使用它。我猜测一些 Boost 库可能会被重写为 C++11，有些则可能完全被删除，因为它们相当冗余，尽管它们可能仍然可用于向后兼容性。 - CashCow

Answer 1

自从这个问题被问出来后，我们已经向std :: experimental :: any迈进，作为C ++ 14标准投票通过的可选功能。

至少在GCC 5.1中，它被实现。

自那时起，该功能已在C ++ 17中标准化，导致std :: any 。另请参见C ++ 17的std :: variant ，用于类型安全的联合体，其中包含一种有限的已知类型替代方案，或为空（感谢remy-lebeau提供的提示）。

- Alexandre Pereira Nunes

---

类似于boost::variant的std::variant已经被标准化，并将出现在C++17中。 - Remy Lebeau

Answer 2

并非boost的每个库都能够进入标准库（即使成功被纳入的库中也可能会删除某些组件）。一般来说，当委员会考虑添加标准库内容时会非常保守（因为如果错误地将某个元素包含进去，那么很难在以后删除它，例如因为有更好的替代品）。

boost::function和boost::shared_ptr很有可能被包括在内，因为它们已经是tr1的一部分了。但是，boost::any没有被纳入标准库。然而，它可能会在以后的标准库中被包括进去（例如在下一个技术报告中，可以查看这里）。尽管拥有boost::any很不错，但我不认为它像shared_ptr那么重要。

总之：boost::any不是C++11的一部分，因为委员会认为没有迫切需要将其包含进去

- Grizzly

---

也许您可以更新您的答案以反映17个变化 :) - Abhinav Gauniyal

Answer 3

Std::any 最近被纳入了 c++17 标准：

http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/any

（说明：该段文字已经是中文，无需翻译）

- user972014

Answer 4

我认为默认情况下，除非提交并经过委员会通过，否则新标准中不会包含库。

我不确定boost::any是否被提交过。 可能没有。 但你仍然可以使用boost::any。

我的猜测是，在C ++11中，boost库将被重写，一些库可能会被视为冗余，而其他的则会改用移动语义、初始化列表和auto等C++11特性以C++11风格进行编写。

很可能新的库都是基于C++11的，但现有的boost软件包仍将作为可用状态保留一段时间，因为许多人尚未切换到C++11编译器。 我还猜测，只有所有主要编译器实现的C++11特性才会首先进入软件包。

这可能更适合程序员而不是stackoverflow，甚至更适合comp.std.c++.moderated和boost邮件列表。

- CashCow