哪些Boost库将面向TR2发展?

17

我在boost.org网站上找到了这句话:

更多Boost库将加入TR2

它链接到了TR2 call from proposals(TR2的提案)。但是我似乎找不到任何关于哪些Boost库要进入TR2的其他信息。

我看到了一份Boost.Asio的草案提案,并且我模糊地记得看到有人提出了Boost.System和Boost.Filesystem。

  • 哪些Boost库要进入TR2?
  • 还有什么别的被提议加入TR2?
  • 有没有好的信息来源?

我知道现在每个人都非常关注C++0x,而且不希望找到太多官方信息。但是肯定有人已经记录了一些关于TR2的东西。


9
你看到那份文件上的日期了吗?是2005年4月29日。没有任何东西会成为TR2(而且TR1从未被接受)- 下一个重要里程碑是让C++0x获得认可。 - anon
1
由于委员会可以随时放弃任何事情,因此无法以任何确定的程度回答这个问题。 - dirkgently
也许我们应该将其改为“哪些Boost库应该面向TR2?” - Manuel
1
“in the pipeline”是什么意思?我不知道已经被接受了什么(正如Neil指出的那样,没有)。我很好奇哪些Boost库有意成为TR2的一部分。是否有任何关于TR2的提案?还是为了完成c++0x而忽略了提案的呼吁? - deft_code
TR2现在计划在C++0x之后推出,包含一些未能进入标准的修复和新增内容。 - Tronic
2个回答

18
抱歉回答自己的问题,但在尼尔的打击性评论之后,我不得不自己找出答案,其他评论都没有任何帮助。
维基百科没有C++ Technical Report 2页面,但C++ Technical Report 1页面中有tr2 section
以下是维基百科上的一个快速列表。
- Boost.Asio - Signals/Slots,Boost.Signals和libsigc++的组合 - Boost.Filesystem - Boost.Any - boost::lexcal_cast<> - Boost.String Algo - Boost.System
还有几个。维基百科有实际提案的链接。最新的提案(关于异构容器)于2009年5月提交,不到一年。

0

在C++0x发布之前,不存在或将不存在创建TR2的提案。


嗯... http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2005/n1810.html。我想技术上这里没有提出TR2,但是提案呼吁似乎暗示了TR2的预期。 - deft_code
1
C++0x和C++TR2是不同的。TR2可能在功能上已经死亡,但它并没有成为C++0x的一部分。许多TR2提案引用了C++0x中的特性。 - deft_code

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接