好的。我知道它们之间的区别，但是在查询对象属性时，我应该避免使用连接，只需使用fetch或joinfetch。比方说，如果我想要获取一个组的学生列表，我应该查询组并访问学生吗？还是通过与学生连接查询组？或者两者都一样。
我在没有双向关系的情况下工作。
1个回答
5
当你想要避免懒加载/强制急切加载时，应该使用fetch/fetch join。
例如，当你查询一组或一组列表时：
如果你使用：
所以你应该总是使用fetch join吗？不是的，只有在需要时才使用。
如果你知道每次都需要访问所有组的所有学生，则一次性获取它们是有意义的。如果你根本不需要访问学生，那么使用fetch就没有意义。
这也是为什么在集合上使用FetchType.EAGER通常是非常糟糕的想法的原因！
例如，当你查询一组或一组列表时：
select * from Group where id=?? 直到你对group.getStudents()做些什么之前，学生不会从数据库中加载。如果你仍然在事务内部，那么你将从数据库中加载学生；如果你在事务外部，你将得到一个懒加载异常。如果你使用：
select g from Group g fetch join g.students，则会立即从数据库中加载组及其所有学生。所以你应该总是使用fetch join吗？不是的，只有在需要时才使用。
如果你知道每次都需要访问所有组的所有学生，则一次性获取它们是有意义的。如果你根本不需要访问学生，那么使用fetch就没有意义。
这也是为什么在集合上使用FetchType.EAGER通常是非常糟糕的想法的原因！
- barsju
4
聪明的回答。但是我谈论的是joinfetch eclipselink注释，而不是jpql查询中的join fetch。例如：通过组获取学生时，不需要进行查询，因为在查询组时可以变成lazy。因此，这实际上是jpql join与jpa fetchjoin注释之间的比较。 - user1096311
好的，抱歉。我现在明白了。对不起，英语不是我的母语。那么如果学生有一个项目列表怎么办？如果我查询小组，它会获取项目吗？例如：查询：select g from grupo g where g.id=1。那么我可以这样做吗？Mygroup.getstudents().get(0).getproyects();？ - user1096311
默认情况下，它也是懒加载的。因此，在事务中，您可以这样做。但是，您也可以使用fetch join：select g from Group g fetch join g.students s fetch join s.projects - barsju
哦，我听说有一个懒惰异常。我该怎么做才能避免它？ - user1096311
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接