const char*是字符串还是指针？

Question

我认为const char*表示一个可变指针，指向一个不可变字符串。

然而，当我执行以下操作时：

#include <iostream>
using namespace std;

const char *name1 = "Alex";

int main() 
{
   name1 = "John";
   cout << name1 << endl;
}

程序只打印John，没有任何问题。我想知道为什么程序将name1视为字符串并使其可变？

- W.Joe

---

这里的“string”是指“字符数组，以零结尾”的意思，而不是std::string的意思。指针是可变的。要创建一个常量指针，请使用const char * const name1 = "Alex";。 - Eljay

Answer 1

我不明白为什么程序将name1作为字符串处理并使其可变？

实际上并没有，你只是给指针分配了一个新地址（即“John”的地址）。你自己说了：“一个不变字符串的可变指针”。你修改了指针，如果你试图实际修改指针所指向的内容，类型系统会阻止你这样做（因为有const限定符）。

- StoryTeller - Unslander Monica

---

实际上，它是一个可变指针，指向位于可执行文件的文本部分中的字符数组的不可变字符。 - JVApen

Answer 2

这是一个指针，通过将其分配给“John”，您使其指向另一个内存位置，该位置是以“John”开头的。

- Sébastien S.

Answer 3

仅供说明和比较（除了已经给出的答案）：反例...

const char *name1 = "Alex";

int main() 
{
    name1[0] = 'J';
    name1[1] = 'o';
    name1[2] = 'h';
    name1[3] = 'n';
    std::cout << name1 << std::endl;
    return 0;
}

现在你试图修改不可变字符串。幸运的是，编译器检测到并阻止了你这样做！const_cast<char>(name[x]) = y; 将是下一个尝试。看起来像是愚弄编译器，但实际上只是在欺骗自己，结果导致未定义的行为！

事实上，去除const几乎总是一个坏主意（但如果指针保存原始非const创建的内存的地址，则是合法的）。

- Aconcagua

---

我认为下一步尝试并不是让每个人都使用const_cast :) - Rakete1111

@Rakete1111 嗯，你觉得后面的句子不够明确吗？ - Aconcagua

我只是想要搞笑一下，我觉得还可以 :) - Rakete1111

Answer 4

• 它是一个指针
• 指针是内存中的地址。
• 在这里，你将“John”的地址重新分配给了name1。
• cout知道如何打印char *，所以你能正确地看到事情。

程序中没有字符串对象。

- Gabriel

Answer 5

我想知道为什么程序将name1视为字符串并使其可变？

请注意const与*的顺序。如果您想禁止重新绑定name1，请使用char * const。另请参见“const int *，const int * const和int const *之间有什么区别？”

此外，const不是关于值不可变，而是关于不可变绑定。

- Roi Danton