如果您使用“using”语句，是否需要在流或写入器上调用Flush（）？

Question

我不确定在像这样写东西时是否需要调用使用的对象上的 Flush()：

using (FileStream...)
using (CryptoStream...)
using (BinaryWriter...)
{
    // do something
}

它们是否总是自动刷新？什么时候using语句会刷新它们，什么时候不会（如果可能的话）？

- Ben

Answer 1

一旦您离开使用块的范围，流就会关闭和处理。Close()调用Flush()，因此您不需要手动调用它。

- Davide Piras

---

不必要，Dispose总是会关闭流，而Close会先刷新流。 - nos

@FelixCzylwik：如果使用结束后没有调用Close，你会有大量的未关闭流和SQLConnections存在... :D - Davide Piras

@FelixC 编译器不需要的许多东西在提高可读性的过程中仍然很有帮助。 - Robino

相关：Stream.Dispose是否总是调用Stream.Close，以及一个注意事项，即隐式刷新只是通常行为，不是由Stream类本身实现的（因此在扩展时要小心）。 - Palec

@Robino - 我曾经手动添加close()，和你的想法类似。但是在一个大项目中，有时我或另一个程序员没有放置关闭语句。这就导致了不确定是否需要在那里添加关闭语句。更糟糕的是，有时程序员觉得他们需要执行flush然后执行close。最终我删除了所有不需要的flush和close()行。一致的编码和了解系统如何工作（“使用意味着Dispose意味着Close意味着Flush”）也是“可读性”的一部分。 - ToolmakerSteve

Answer 2

这个问题是不确定的，Stream默认情况下在Dispose方法中不会调用Flush()，但有一些例外，比如FileStream。原因是某些流对象不需要调用Flush，因为它们不使用缓冲区。有些流对象，例如MemoryStream，明确重写该方法以确保不执行任何操作（使其成为无操作）。
这意味着，如果您不想在其中添加额外的调用，则应检查您正在使用的Stream子类是否在Dispose方法中实现了该调用，以及是否有必要。

无论如何，出于可读性的考虑，最好还是调用它 - 就像有些人在使用语句结尾处调用Close()一样：

using (FileStream fS = new FileStream(params))
using (CryptoStream cS = new CryptoStream(params))
using (BinaryWriter bW = new BinaryWriter(params))
{
    doStuff();
    //from here it's just readability/assurance that things are properly flushed.
    bW.Flush();
    bW.Close();
    cS.Flush();
    cS.Close();
    fS.Flush();
    fS.Close();
}

- IAmJersh

---

我认为添加flush和close调用会对可读性和可维护性造成负面影响。使用using语句可以确保对象在出现异常时被正确释放。 - Palec

@Palec 我理解你的立场，这是我见过的许多开发人员之间的一个分歧标准。 - IAmJersh

@Palec 另外，正如我在答案中所述 - 流默认不会在其处理方法中调用 Flush() 方法，这意味着如果您正在使用某人创建的非标准流，并且该人员尚未考虑到这一点，则 using 语句将无法正确刷新缓冲区。因此，我认为手动刷新是一个好习惯 - 如果不需要任何操作，它就不会做任何事情，但如果需要，则会确保正确处理缓冲区。 - IAmJersh