使用Ruby别名来扩展一个Gem

Question

这是一个理论问题，但我还是很好奇。我是Ruby/Ruby on Rails的初学者(但在其他语言/框架方面有着丰富的经验)，所以这主要是一个好奇/学习的问题。感谢您提供的任何帮助！ 我想我可以使用别名来快速扩展一个Ruby宝石，如下所示:

module InstallMyExtension
  def self.included(base)
    base.class_eval {
      alias :some_method_in_gem_without_my_extension :some_method_in_gem
      alias :some_method_in_gem :some_method_in_gem_with_my_extension
    }
  end

  def some_method_in_gem_with_my_extension
    debugger
    # ... do fun stuff here
    some_method_in_gem_without_my_extension
  end

end

然后在某个初始化文件中，我这样做：

Foo::SomeControllerInFoo.send :include, InstallMyExtension

我在Radiant CMS中学习了这种技术，它在很多地方都用于扩展基本行为。我知道这种技术现在已经被否定了，但在分叉gem之前，试验一些想法似乎是一个快速的方法。

首先，在Rails 3中有没有更好的方法来进行快速扩展（这可能只是为了测试一个理论，在分叉gems等等之前？）

其次，它不起作用，而且有很多我不理解的东西

然后让我解释一下我看到的怪异现象：

即使我像上面所示那样“包含”，当我进入控制台时，我看到一些非常奇怪的行为，我不明白：

1）我输入Foo :: SomeControllerInFoo，我会得到Foo :: SomeControllerInFoo，就像我预期的那样。但是，如果我再次运行完全相同的表达式，Foo :: SomeControllerInFoo将返回未定义！

2）只是为了玩玩，我做了foo = Foo :: SomeControllerInFoo，然后我可以做foo.send，foo.methods，无论我喜欢什么，但只有在保存类副本foo时才能做到这一点！这是怎么回事？

3）如果我现在做foo.send：include，MyExtension，则在调试控制台中的行为与预期相同（即包含在gem中的原始类现在已添加了我的行为）。但是在初始化期间运行相同的代码没有效果。什么也不会坏，但控制器不会被扩展。

- Mitch VanDuyn

Answer 1

很奇怪它不起作用，我再试一次确保它有用（将此代码放入config/initializers中的文件即可解决）。

我总是使用一个快捷方式：

alias_method_chain :some_method_in_gem, :my_extension

使用两个别名行的替代方案完全相同。

您可以直接使用 class_eval 更轻松地覆盖一些方法。同样在初始化器中：

Foo::SomeControllerInFoo.class_eval do
  def some_method_in_gem
   #your redefinition
  end
end

---

抱歉，对于您提出的其他问题，没有增加任何价值：似乎只是非常奇怪和有缺陷的。

---

只是为了确保，当您想要运行控制器中定义的方法时，请执行以下操作：

c = Foo::SomeControllerInFoo.new
c.method_name

- apneadiving