我知道这种问题以前已经被问过了，但我仍然觉得答案对我（以及一些/大多数初学者）来说太模糊了。
我一直在尝试自学编程的更广泛概念，而不仅仅是过程性和基本面向对象编程。我理解面向对象编程的具体概念（你创建一个类，其中包含数据（成员）和函数（方法），然后在运行时实例化该类以实际执行操作，那种东西）。
我认为我已经掌握了类是什么（有点像在编译时创建实例的设计蓝图）。但如果是这样，那么对象又是什么呢？我也知道，在基于原型的语言中，这可能会让事情变得更加混乱，但也许这就是为什么在我的思维中需要清晰区分对象和实例的原因。
除此之外，我对“对象”和“实例”的概念感到困惑。我读过许多资源（包括SO上的答案），它们说它们大体相同，区别在于语义。其他人则说两者之间存在真正的概念差异。让我们比较苹果和苹果。我们都知道什么是苹果。它的外观，味道。这就是一个类。它是一件事物的定义。这是我们对一件事物的了解。
现在去找一个苹果。那就是一个实例。我们可以看到它。我们可以品尝它。我们可以用它做很多事情。这就是我们所拥有的。
类 = 我们对某个事物的了解。一个定义。
对象/实例 = 符合我们所拥有的定义并且可以进行操作的东西。
我一直喜欢将类的定义等同于"抽象数据类型"的概念。也就是说，当你定义一个类时，你正在定义一种新的“某物”的类型，它的数据类型表示以原始数据和其他“某物”为基础，并且它的行为是通过函数和/或方法来定义的。（对于这种泛化和形式化的表述，我感到抱歉）
每当你定义一个类时，你就打开了一个新的可能性，可以定义具有其属性和行为的特定实体。当你实例化和/或创建一个特定对象时，你实际上是实现了这种可能性。
有时候，“对象”和“实例”这两个术语是可以互换使用的。一些面向对象编程（OOP）的纯粹主义者会坚持认为一切都是对象，我不会反驳，但在真正的OOP世界中，我们开发人员使用两个概念：
我想最好的答案已经被给出了。
类是蓝图，对象是该蓝图的建筑或示例，这对我也很有帮助。
有时候，我认为类就像 MS Word 中的模板，而对象则是使用该模板的文档。
面向对象编程是一种系统隐喻，它可以帮助您以更容易开发程序的方式组织程序处理所需的知识。当您选择使用OOP进行编程时，您戴上OOP-Googles，决定将现实世界的问题视为许多对象之间协作发送消息。您不再看到一个人在开车，而是看到一个人向汽车发送消息，指示他想要汽车做什么。汽车是一个大对象，会通过向其引擎或轮子发送消息来响应该消息，以便能够正确地响应驾驶员在消息中告诉它要做的事情，等等...
创建系统隐喻后，您将所有与问题域相关的内容放入PC中，并将现实世界视为发送消息的对象。您会发现有很多人驾驶不同的汽车，单独为每个人编写行为是没有意义的，因为它们都以相同的方式行动... 因此，您可以说两件事：
