单例实例和类方法的区别

Question

最近在使用Objective-C及其各种库时，我注意到了两种非常流行的单例模式。一种版本获取单例实例并调用其实例方法，另一种版本仅公开类方法，从不提供可操作的实例。它们都旨在抽象化访问单个资源（如StoreKit、CoreData、Parse API等）。例如，以下是MKStoreKit中使用的前一种方法：

// initialize singleton during app boot
[MKStoreManager sharedManager]

// sometime later in the app
[[MKStoreManager sharedManager] buyFeature:kFeatureAId 
                                onComplete:^(NSString* purchasedFeature)
 {
     NSLog(@"Purchased: %@", purchasedFeature);
 }
                               onCancelled:^
 {
     NSLog(@"User Cancelled Transaction");
 }];

或者使用NSUserDefaults、UIApplication等等。另一个方法可以在MagicalRecord中看到，或者在此处使用Parse API：

或者使用NSUserDefaults、UIApplication等等。另一种方法可以在MagicalRecord中看到，或者在这里使用Parse API：

// configure API credentials sometime during app boot
[Parse setApplicationId:@"123456"
              clientKey:@"123456"];

// sometime later
PFObject *testObject = [PFObject objectWithClassName:@"TestObject"];
[testObject setObject:@"bar" forKey:@"foo"];
[testObject save];

这两种方法各有优缺点，它们中的一种是否从根本上更好呢？不需要检索共享实例可以节省一些屏幕空间（性能差异可能不重要），但是我是否在其他方面搞砸了自己，例如在测试方面？

谢谢！

- Alexandr Kurilin

Answer 1

有两种不同的方式来实现基于类方法的方法：

• 使用一个对所有人隐藏的类创建一个单例实例，并在具有相同签名的包装类方法后面隐藏其方法，或者
• 创建执行所有工作的类方法

第一种实现的含义是，您可以使用隐藏单例实现的任何内容：

• 使用子类成为可能
• 在运行中间切换实例很容易
• 状态存在实例变量中
• 初始化遵循熟悉的模式

如果您选择不使用单例的实现，则会依赖于静态变量来保持当前状态。这是一个合法的选择，但初始化模式变得不同（也许甚至使用dispatch_once），您不能在中间切换实现而不依赖于一些丑陋的if条件，使用子类变得更加棘手。

第一种实现的测试比测试第二种实现略微容易，因为您可以通过后门提供单例的单独实现进行测试; 对于基于静态变量的实现，无法采用此路线。

总之，我会使用基于单例的解决方案，单例可以选择隐藏在提供对单例方法访问权限的“门面”后面。我不会使用必须将所有状态放置在静态变量中的实现。

- Sergey Kalinichenko

---

很好的回答，但是一个小例子会让理解更容易。 - atulkhatri

Answer 2

单例模式的一个优点是，如果需要，轻松允许其他实例。如果采用类方法的方式，没有大量重构的情况下，这就是你得到的全部内容。

- rmaddy