MPI_Recv：接收的大小与发送的大小不同

Question

我正在编写一个程序，使用 MPI 库来检查最短路径。有两种情况：
一是找到了更好的路径，此时缓冲区的第一个槽将声明为 resultBuff[0] = 1，我需要遍历缓冲区的其余内容以获取更好的路径。
另一种情况是 resultBuff[0] = 0，我不会期望在缓冲区的其他单元格中获得任何值。

我能否使用单独的 MPI_Isend 调用：

如果我找到了更好的路径并将其存储在 resultBuff[1] 到 resultBuff[10] 中：

MPI_Isend((void*)sendBuff, 11, MPI_INT, 0, 1, MPI_COMM_WORLD, &request);

如果找不到更好的路径：

MPI_Isend((void*)sendBuff, 1, MPI_INT, 0, 1, MPI_COMM_WORLD, &request);

在这两种情况下，我都会使用

MPI_Recv( (void*)resultBuff, 11, MPI_INT, MPI_ANY_SOURCE, 1, MPI_COMM_WORLD, &status);

接收结果。

这个方法可行吗？
如果可行，那么如果我不发送更好的路径，我能节省通信成本吗？

注意：resultBuff 的大小为11。

- hizki

Answer 1

是的，你可以这样做。根据MPI标准和MPI_Recv的man pages，“count参数表示消息的最大长度；实际数量可以使用MPI_Get_count确定”，您可以使用从MPI_Recv()返回的status对象调用它。

至于节省通信成本，可能不会--这些短消息受到发送消息的延迟而不是带宽的影响。

- Jonathan Dursi

Answer 2

你不需要发送一条消息来表明“我什么也没找到”：缺少消息同样可以传达这个信息。接收者可以定期调用MPI_Test，并检查状态对象以查看是否收到新消息。

- suszterpatt

---

那并没有回答问题，只是绕过了它。 - Nachshon Schwartz

我仍然需要知道路径计算何时结束。我需要发送一条消息，说明“我完成了”，只有这样我才能知道它是否找到了更好的路径。 - hizki