MPI_Send/MPI_Recv：元素数量还是缓冲区大小？

Question

我注意到MPI_Send和MPI_Recv缓冲区大小的奇怪现象，但我无法理解。文档说明这些函数的count参数描述了datatype类型的元素个数：

int MPI_Send(void *buf, int count, MPI_Datatype datatype, int dest, 
             int tag, MPI_Comm comm);

计数 [输入] 发送缓冲区中元素的数量（非负整数）。

int MPI_Recv(void *buf, int count, MPI_Datatype datatype, int source, 
             int tag, MPI_Comm comm,  MPI_Status *status);

count [in] 接收缓冲区中最大元素数量（整数）

假设我们有两个进程，第一个（根）进程分配了一个包含n个整数的数组，并填充了一些数据。

int* temp = (int*) malloc(n * sizeof(int));
for (int i = 0; i < n; i++) temp[i] = ...;

然后将其发送给排名为1的第二个进程。

MPI_Send(temp, n, MPI_INT, 1, 0, MPI_COMM_WORLD);

第二个进程接收到这个包含 n 个整数的数组。

MPI_Recv(temp, n, MPI_INT, 0, 0, MPI_COMM_WORLD, MPI_STATUS_INGNORE);

在MPI_Recv之后，temp数组似乎被截断了。当我将count参数从n改为n * sizeof(int)时，我收到了一个正确的数组。但是n * sizeof(int)描述的是缓冲区的大小（以字节为单位），而不是文档所说的元素数量。这是一种常见行为还是简单的误解？附注：我在Windows 7上使用MPICH2 x86作为MPI实现和32位VS08。

- Symbolist

---

你正确地阅读了文档，并且已发布的 Send/Recv 行没有问题，这表明问题出在其他地方。 temp 和 n 在两个任务中都正确定义了吗？ - Jonathan Dursi

感谢您的评论。是的，在两个任务中n值相等，temp数组已经正确定义。 - Symbolist

好的，你需要提供更多的代码，因为从你提供的内容中问题并不明显。像往常一样，一个简单、自包含、可复现的示例是最好的。 - Jonathan Dursi

Answer 1

根据https://www.open-mpi.org/doc/v1.8/man3/MPI_Recv.3.php，count参数保存缓冲区中元素的数量。

count
接收的最大元素数（整数）。

需要通过将元素数量（count）和每个元素的大小（由MPI_Datatype类型的常量给出）相乘来计算字节数。请注意保留HTML标签，我会尽力使翻译更加通俗易懂。

- Gaurav Singh