x86 - 使用内联汇编设置位

Question

x86 - 使用内联汇编设置位

3

我正在编写一个函数，使用内联汇编的 bts 指令来设置数字 x 的第 n 位。以下是我的函数：

uint32_t set_bit_assembly(uint32_t x, uint32_t n)
{
    asm( "movl %1, %%eax; bts %0, %%eax;"
         :"=&r"(x)
         :"r"(n)
        );
    return x;
}

我希望变量'n'和'x'分别成为movl和bts的第一操作数。但是当我编译时，它将'x'用于movl并完全忽略了'n'。（我尝试交换%0和%1，但没有帮助）。您能告诉我我哪里出错了吗？以下是生成的汇编代码：

00000043 <set_bit_assembly>:
  43:   55                      push   %ebp
  44:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
  46:   83 ec 10                sub    $0x10,%esp
  49:   8b 55 0c                mov    0xc(%ebp),%edx
  4c:   89 d0                   mov    %edx,%eax
  4e:   0f ab c0                bts    %eax,%eax
  51:   89 45 fc                mov    %eax,-0x4(%ebp)
  54:   8b 45 fc                mov    -0x4(%ebp),%eax
  57:   c9                      leave  
  58:   c3                      ret

- balajimc55

你知道 | 运算符吗？（如果你想使用内联汇编，我接受，只是指出你不一定必须这样做。） - DevSolar

当然，我知道位运算符。我只是想在汇编中尝试一些位操作。 - balajimc55

1

只是想确保一下。你不会相信有些人会固执地想到什么事情。;-) - DevSolar

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- terence hill · Accepted Answer

如何在asm中使用bts指令

在你的代码中，这行是：

bts %0, %%eax;

应该替换为：

bts %%eax, %0;

解释

给定一般形式 asm("代码": 输出: 输入: 破坏) GCC 用冒号后的寄存器替换了“代码”中的 %0、%1 和 %2 表示传入的参数。BTS 的定义是第一个操作数是位字符串，第二个操作数是位索引。所以解决方案似乎是：像你在代码中所做的那样，使用 bts %0, %1。然而，这不是 bts 的工作方式：bts 希望地址作为第二个操作数，要设置的位作为第一位，所以应该是 bts %1, %0。请查看正确的用法此处。

更好的解决方案

虽然你的代码在进行建议的更正后可以工作，但有更好的选择，如下所示：

uint32_t set_bit_assembly2(uint32_t x, uint32_t n)
{
    asm( "bts %1,%0"
         :"+r"(x)
         :"r"(n)
        );
    return x;
}

正如评论中@DavidWohlferd指出的那样，由于bts指令将读写x，因此我们应该使用"+r"。

此外，可以通过使用符号名称来提高可读性：

asm( "bts %[bit],%[value]"
     : [value] "+rm"(value) 
     : [bit] "r"(bit)
     :"cc");

另一种可能性是（请参见此帖子）：

uint32_t set_bit_assembly3(uint32_t x, uint32_t n)
{
    asm( "bts %1,%0": "+rm"(x) : "r"(n));
    return x;
}

x86 - 使用内联汇编设置位

如何在asm中使用bts指令

解释

更好的解决方案

更多阅读：