C++ 临时字符串的生命周期

Question

抱歉，我知道有类似的问题存在，但我仍然不是完全清楚。以下内容是否安全？

void copyStr(const char* s)
{
    strcpy(otherVar, s);
}

std::string getStr()
{
    return "foo";
}

main()
{
    copyStr(getStr().c_str());
}

一个临时的std::string将存储从getStr()返回的值，但它是否能够存活足够长的时间，以便我可以将其C字符串复制到其他地方？还是必须显式为其保留一个变量，例如

std::string temp = getStr();
copyStr(temp.c_str());

- gimmeamilk

Answer 1

是的，这是安全的。从getStr获得的临时变量将一直存在到它所在的完整表达式结束。该完整表达式是copyStr调用，因此必须在从getStr获取的临时变量被销毁之前返回。这已经足够了。

- MSalters

---

根据我的理解，对于这种情况，从字符串字面量“foo”创建了一个字符串对象并返回它（可能通过复制省略），当我们说getStr().c_str()时，它可能不是指向确切的字符串字面量。这正确吗？ - bsguru

@bsguru：正确。理论上，C++标准允许“as-if”优化，但在实践中，对于这种情况仍然是不可行的。 - MSalters

Answer 2

临时变量的生命周期持续到整个表达式结束。因此，在您的示例中，

copyStr(getStr().c_str());

getStr()的返回值将一直存在，直到copyStr结束。因此，在copyStr中访问其值是安全的。当然，您的代码仍然可能不安全，因为它没有测试缓冲区是否足够大以容纳字符串。

- Konrad Rudolph

Answer 3

你需要声明一个临时变量并将返回结果赋值给它：

...
{
  std::string tmp = getStr();
  //tmp live
  ...
}
//tmp dead
...

临时变量必须有一个名称，并将存在于其声明的范围内。

编辑：它是安全的，您可以通过复制的值传递它（您的编辑很重，使我上面的答案无效。上面的答案涉及第一个修订版）

copyStr(getStr().c_str());将rvalue传递给copyStr()

- user1585121

---

是的，我混淆了左值和右值，抱歉已经修改了。 - user1585121

这不是我的意思，其余的也是错的：“一个临时变量必须要有名字” - 不，恰恰相反：一个临时变量不能够有名字。 - Konrad Rudolph

@KonradRudolph 我说“编辑：问题使我的上面的回答无效了” 看看第一个修订版本，在他编辑之前。他写了std::string getStr(); - user1585121

好的，答案已经开始了：“你必须声明一个临时变量”——它们也没有被声明。但是Konrad和我使用ISO标准中定义的正式术语“temporary”，显然这个答案使用了一个（令人困惑的）不同含义。 - MSalters

我理解它与您相同的正式术语，但显然OP指的是他命名为temp的变量。为了澄清起见，我只是使用了临时这个词，与问题中的混淆含义相同。请检查问题的修订版本并重新阅读我的答案，也许可以重新考虑您的负评。 - user1585121