SQLAlchemy相对于MySQLdb的优势是什么？

Question

为什么人们使用SQLAlchemy而不是MySQLdb？它有哪些优势？

- Eric Pruitt

Answer 1

您不会使用SQLAlchemy来代替MySQLdb，而是使用SQLAlchemy来访问像MySQLdb、oursql（另一个据说更好且性能更佳的MySQL驱动程序）、sqlite3模块、psycopg2或您正在使用的其他数据库驱动程序。

ORM（如SQLAlchemy）有助于抽象出您正在使用的数据库的详细信息。这使得您可以避免陷入所使用的数据库系统的繁琐细节中，有时也可以避免错误的可能性（并引入其他可能性），使得迁移变得微不足道（至少在理论上如此）。

- Mike Graham

---

SQLAlchemy声称由__Core__和__ORM__组成。我需要安装MySQLdb才能在Python和MySQL之间进行接口吗？我不知道任何东西，但我理解的方式是，SQLAlchemy __Core__可以替代MySQLdb。是这样吗？http://www.sqlalchemy.org/features.html - Kit

@Kit，SQLAlchemy Core并不会替代实际的DBAPI2数据库适配器，例如MySQLdb。SQLAlchemy Core并不会直接与您的数据库通信。您需要安装MySQLdb（或更好的是oursql）来与MySQL进行通信。 - Mike Graham

Answer 2

更容易在不同的数据库引擎之间进行移植（比如说，明天你决定要转移到sqlite、PostgreSQL等），并且具有更高层次的抽象（因此可能会提高生产力）。

这些是使用ORM的一些好理由。当然，也有一些不好的理由，比如不想学习SQL，但我怀疑特别是SQLAlchemy并不是因为这样的不良理由而受到人们青睐，而是因为它比裸露的SQL更方便使用。

- Alex Martelli

---

‰ΩøÁî®Ruby‰∏≠ÁöÑActive RecordÊàñPHP‰∏≠ÁöÑDoctrineÔºàÊàñ‰ªª‰ΩïÂÖ∂‰ªñorm...ÔºâÁöщ∏ªË¶ÅÂéüÂõÝÂü∫Êú¨Áõ∏Âêå„ÄÇ - SeanJA

MySQLdb目前不支持Unicode（在发现一些与Unicode相关的错误后被关闭）。SQLAlchemy可以抽象出那些需要手动执行的编码/解码调用。 - Yaroslav

“或者说任何其他ORM ...” 我今天之前对ORM毫不知情，也不了解它们的存在。 - Eric Pruitt

Answer 3

除了Alex所说的内容之外...

1. "不想学习SQL"可能是一个坏习惯。然而，如果你想让更多避免使用SQL的人参与到开发过程中，ORM（对象关系映射）可以很好地完成这个任务，因为它抽象出了"原始SQL"，将复杂性降低了一级。使Django成功的因素之一是其能够让"报纸记者"来维护网站，而不是软件工程师。

2. ORM的一个限制是它们不像使用原始SQL那样具有可扩展性。在以前的一份工作中，我们想要摆脱大量手动SQL生成的工作，于是转向ORM以便更容易使用(SQLAlchemy、Elixir等)。但几个月后，我又不得不编写原始SQL来避免由ORM系统产生的低效或高延迟查询。

- wescpy

---

关于“原因2”，使得SA特别好的部分是，随意将原始SQL语句插入任何地方都非常简单：engine.execute("MY RAW SQL STRING;")。 - Gregg Lind

原因1：你称那些能使用ORM但不想编写SQL的人为非技术人员是可笑的。事实上正好相反，那些只会写SQL而无法开发真正应用程序的SQL开发人员不想使用除SQL以外的任何东西，因为他们不能用编程语言编写任何代码。因此，应该将那些SQL开发人员称为非技术人员，对吗？ - nomadSK25

我同意@nomadSK25的观点，SQL对于程序员来说是必要的复杂性。在代码中混合SQL就像在明亮的日光下与黑客调情。 - Phyo Arkar Lwin

你们说得很有道理。这个回答部分是因为我在一家公司工作，开发人员专注于应用程序，而数据团队则构建SQL查询。在某些情况下，我们有一些初级开发人员“不会做SQL”，但不想等待数据人员为他们编写查询，所以ORM适合他们。我在上面的回答中稍微修改了措辞，以回应你们的评论。 - wescpy