铁Ruby已死亡吗？

Question

我是一名.Net程序员，希望能够扩展并在当前和未来的Web应用程序中使用一些Ruby技术。查看Iron Ruby网站，最近更新已经将近一年：2011年3月13日发布。自那时以来，该网站也没有做出任何公告。

由此，我有几个问题：

1. IronRuby是否已死？
2. 如果该项目已死亡，是否有任何与.Net集成的替代品？
3. 如果IronRuby仍然活跃，那么它是否还是一个被积极维护的项目？在哪里可以找到最近的更新版本？
4. 我是否在错误的方向上努力？Ruby应该仅作为Ruby，而.Net应该作为.Net，两者不应在同一个项目中混合使用吗？

最近在stackoverflow上出现了关于IronRuby的问题（链接），显然有人正在使用它。我不确定他们是否支持旧的应用程序或进行新的开发工作。

- Kyle Savage

---

IronRuby和IronPython在一年多前被微软移交给社区进行开发。它们并没有死亡，只是有一段时间没有发布更新了。还有一些与它们相似度不同的其他编程语言，比如Scala、Clojure和F#（F#由微软直接支持）。 - wkl

Answer 1

专业提示：开发人员不喜欢发布公告。我们是反社交动物。截至本帖发布时，IronRuby最近一次提交代码是在5天前。因此，它非常活跃。

https://github.com/IronLanguages/main/tree/master/Languages/Ruby

- Chris Eberle

---

@Chris-IronPython 在5天前被提交，看起来IronRuby在一个多月前被提交（在这条评论发布时）。在发布这条评论之前，我在GitHub上搜索了IronRuby，并找到了这个链接：https://github.com/IronLanguages/ironruby-contrib，这让我相信它已经死亡/正在消亡。 - Kyle Savage

@TheSavage 我没有意识到它托管其他语言。这是网站上的官方链接。Ruby目录下的项目表明最近一个月内有活动，所以我仍然认为它是活跃的。 - Chris Eberle

http://github.com/IronLanguages/ironruby-contrib 只是一个与IronRuby相关的社区项目的集合。实际项目是 http://github.com/IronLanguages/main（是的，我知道“main”作为仓库名称有点奇怪，但目前就是这样）。 - Jimmy Schementi

@Pred 不同之处在于IronRuby运行在.NET CLR上，而正常的Ruby则运行在其自己的基于C语言的解释器上。 IronRuby可以使用其他用.NET兼容语言编写的库（例如C＃，VB，Managed C ++等），但不能使用普通的Ruby Gems。 正常的Ruby解释器使用ruby Gems，但无法使用.NET库。 - Chris Eberle

@Pred 正确。维护者们努力保持核心库（内置函数）的一致性。是的，您可以使用.NET库。 - Chris Eberle

Answer 2

我认为积极参与项目（实际上提交补丁）的人数与该项目对社区的实用性直接相关。不幸的是，自从该项目脱离微软以来，一年过去了，没有大量的人想要在IronRuby上工作。这意味着它对.NET社区的重要性不那么明显，或者.NET社区更愿意使用它而不是帮助构建它。无论哪种方式，开发肯定已经放缓了；Tomas和我有其他全职工作，也没有其他人真正挺身而出，所以我们预见到当前的开发速度。除非当然这能激励人们。:)

如果IronRuby对您没有用，请在此处提交问题或者在GitHub上创建拉取请求。推荐使用拉取请求。

- Jimmy Schementi

---

糟糕...这可能是因为整个.NET开发社区在开源方面的活跃程度远不如Ruby或Python社区。 - Roy Tinker

据我的经验，只有相对较小一部分的.NET开发人员会去关注Visual Studio捆绑之外的内容。 - Amir Abiri

Answer 3

关于问题1：http://evain.net/blog/articles/2010/08/07/on-ironruby “好消息是，IronPython、IronRuby和DLR的代码都是开源的，并且最近已经根据Apache2许可证重新授权。官方消息是，IronRuby的命运现在掌握在社区的手中。”

所以，是的，它被开发者抛弃了。但是社区仍然让它“活着”。

至于问题2和3，我不能真正回答，但对于问题4： 只要两者不相互干扰，我不会看到任何问题。在多种语言中进行开发现在并不新鲜。但是要明智地选择你将使用的语言。始终尝试根据您的需求和喜好进行比较。

更新：我看到上面/下面的张贴者（哈哈？）找到了一个链接，表明它仍然存在。很高兴看到它还在。 没注意到！

- user1182183

---

请参阅http://blog.jimmy.schementi.com/2010/08/start-spreading-news-future-of-jimmy.html。 - codeulike

Answer 4

看起来我们已经到了2014年末，工作似乎停滞不前。

NuGet中的软件包是从2011年开始的，Ruby已经发展到2.0+，但他们没有显示出任何新的进展、提交或尝试。有人甚至将它移动到Github上，但那也就是这样了，什么都没做。

所以现在它几乎已经死了，也许未来会有一些雄心勃勃的计划，针对Ruby 2或3，但我非常怀疑看到BIG Dynamic、CLR和Roslyn正在增长，我可以理解为什么他们在程序员的议程中失去了这么多空间。

更不用说F#的未来了。

编辑：另一个改变是：微软将Iron语言转移到了社区。

编辑2：http://en.wikipedia.org/wiki/IronRuby被引用为Abandonware。

- Malkaviano

Answer 5

对于Python来说，刚刚发布了Visual Studio的Python工具（PTVS）。它非常稳定，似乎是IronPython值得继承的继承者。

希望微软能在不久的将来投资开发类似的Ruby版本。

- Gui Ambros

---

虽然有趣且值得一看，但这并不是 IronPython 的替代品，而只是一个“编辑器”。IronPython 和 IronRuby 的重点在于它们运行在 .Net CLR 上，这使它们成为有用的“粘合语言”，可以将随机的 .net 组件组合在一起。我不知道是否有任何真正的替代方案。也许是 PowerShell？ - Jan Schiefer

Answer 6

我上次检查（现在是2020年2月）https://github.com/IronLanguages/main/tree/master/Languages/Ruby

最新提交为：

最新提交fac0782于2016年7月4日

这里有一个横幅：

该存储库已被所有者存档。它现在是只读的。

而且在主要的readme.txt中没有提到更改维护者或将存储库移动到任何地方。

此外，http://ironruby.net/announcements/上的最新消息仍然是2011年的。

我想说，死得彻底

- quetzalcoatl