在生产系统中开始使用Iron Ruby和Iron Python可以吗？此外，托管它们是否有任何额外要求？
而且，对于额外的加分，考虑到F#与Python一样是一种函数式编程语言，那么在.NET框架内使用其中一种是否有优势？
“铁”语言是否已经准备好用于实际应用？
11
- PureCognition
9
3在您开始之前，您可能会发现这个链接很有趣：http://bit.ly/dl7YC9 - Lloyd
1是的，正如Lloyd所指出的那样，在这个时候提出你的问题非常不适当。 - Frosty840
7Python 不是一种函数式编程语言。 - user395760
我希望Python能够和动态这个词一起使用。 - GregC
奖金部分可能已经涵盖在https://dev59.com/sHA75IYBdhLWcg3wYH7I中。 - Muhammad Alkarouri
显示剩余4条评论
3个回答
10
这里需要翻译的内容是关于在生产系统中使用Iron Ruby和Iron Python是否可行的问题。答案是肯定的。有人负责一个软件系统，它每天都在24/7/365运行。虽然不是关乎生死的重要系统，但对于赚钱来说很重要。该系统使用IronPython，虽然使用不多，主要是为了处理一些在动态语言中更容易实现的小脚本。这意味着：它工作正常，不会崩溃您的进程或因无用原因而占用大量内存。但用户群和“语言社区”比如C#等远小于其他语言，所以可能更难在线上寻求帮助。
关于“MS放弃Iron *”消息的补充：我真的不太关心那个。许多好的语言并没有被Microsoft积极开发。只要有活跃的开发，只要它能做你想要做的事情，只要你找得到支持，就应该没问题。但这可能更多是一个品味问题，而非技术问题。
此外，关于托管它们是否有任何额外要求？对于可使用的IronPython 1.0版本，您只需要两个程序集。对于2.0版本，则还需要DLR程序集，但我不知道它们是否很大或是否具有任何外部依赖项。
至于奖励分数，考虑到F#和Python都是函数式编程语言，它们之间是否有任何优势可以在.NET框架中使用其中之一？正如delnan所说，F＃是功能性语言，而Python不是。Python是一种支持诸如Lambda表达式或列表解析等一些函数式编程概念的多范式语言，但C＃也支持这些概念。F＃和Python实际上是非常不同的东西。它们的主要区别在于：
- F#由F#编译器编译为IL（它不是动态语言），IronPython可以在运行时编译或解释执行 - F#是具有类型推断的静态类型，Python是动态类型（类型检查在运行时完成）F#是一门函数式语言：它支持模式匹配、高阶函数和类型、元编程等特性。如果你需要实现复杂的算法且该算法在函数式语言中更容易实现，同时需要与C#代码进行交互，那么F#将非常适合你。（最后这部分是我的个人观点）
Python主要是面向对象/命令式语言，它非常适合为现有的C#应用程序添加脚本功能。（最后这部分是我的个人观点）
关于“MS放弃Iron *”消息的补充：我真的不太关心那个。许多好的语言并没有被Microsoft积极开发。只要有活跃的开发，只要它能做你想要做的事情，只要你找得到支持，就应该没问题。但这可能更多是一个品味问题，而非技术问题。
此外，关于托管它们是否有任何额外要求？对于可使用的IronPython 1.0版本，您只需要两个程序集。对于2.0版本，则还需要DLR程序集，但我不知道它们是否很大或是否具有任何外部依赖项。
至于奖励分数，考虑到F#和Python都是函数式编程语言，它们之间是否有任何优势可以在.NET框架中使用其中之一？正如delnan所说，F＃是功能性语言，而Python不是。Python是一种支持诸如Lambda表达式或列表解析等一些函数式编程概念的多范式语言，但C＃也支持这些概念。F＃和Python实际上是非常不同的东西。它们的主要区别在于：
- F#由F#编译器编译为IL（它不是动态语言），IronPython可以在运行时编译或解释执行 - F#是具有类型推断的静态类型，Python是动态类型（类型检查在运行时完成）
如果您告诉我们更多关于您想要做什么的信息，或许我们可以给您更具体的建议或者提供其他选择。
- Niki
2
1对于我对Python编程范式的误解，我感到抱歉，并感谢您的澄清。看起来Iron Python最适合为我的应用程序添加脚本支持，而F#最适合添加复杂算法（如模式匹配）。这听起来正确吗？ - PureCognition
@PureCognition：是的，我认为这样说很正确，这也是我使用这两个的方式。但如果有人持不同意见，我很乐意用更多的优缺点来扩展列表。 - Niki
3
我们使用IronPython在Silverlight中构建B2B应用程序。我们从未遇到过性能或稳定性方面的问题。到目前为止，我们已经构建了两个应用程序（每个应用程序前端都有约20,000行Python代码 - 后端使用Django或Catalyst框架构建），并正在构建下一个更大的应用程序。
使用像IronPython这样的动态语言，可以更改类中的函数并通过HTTP请求重新加载它。无需重新编译，在浏览器中重新加载整个Silverlight应用程序并导航到代码更改生效的位置。
最近，IronPython代码被交给社区，并且像MichaelFoord这样的人正在努力保持Python版本最新化。
使用像IronPython这样的动态语言，可以更改类中的函数并通过HTTP请求重新加载它。无需重新编译，在浏览器中重新加载整个Silverlight应用程序并导航到代码更改生效的位置。
最近，IronPython代码被交给社区，并且像MichaelFoord这样的人正在努力保持Python版本最新化。
- spassig
2
Spassig，你主要使用IronPython创建可自定义的业务和验证规则，这些规则可以在编译后进行更改吗？ - PureCognition
1PureCognition，我们使用IronPython构建整个应用程序GUI的逻辑（对话框、图表、事件处理程序、请求、文档窗口等）。 - spassig
1
F#非常适合于科学和金融应用。它可以在JVM世界中使用Scala的地方使用。实现这些编程范式的其他语言包括Caml，OCaml和Erlang。
- GregC
2
1F# 也非常适合高并发应用程序。 - GregC
你的并发注释可能会在以后派上用场，Greg。谢谢。 - PureCognition
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接