我正在编写一个Google Chrome扩展程序。由于JavaScript文件是从磁盘加载的，因此它们的大小几乎不重要。
尽管如此，我仍然使用了Google Closure Compiler，因为它可以进行性能优化以及减少代码大小。
但我注意到在Closure Compiler的输出顶部有这样一段内容：
var i = true, m = null, r = false;
true/null/false都可以用单个字符替换）。true关键字肯定比查找变量名并找到它的值是true要快吧...？让我们看看闭包团队对此的说法。
编译器在应用程序的执行速度和下载代码大小之间做出了任何权衡吗？
是的。任何优化编译器都会进行权衡。 某些大小优化确实会增加一些小的速度开销。但是，Closure编译器的开发人员已经小心翼翼地避免引入显著的额外运行时间。编译器的一些优化甚至可以减少运行时间（见下一个问题）。
编译器是否针对速度进行优化？
在大多数情况下，较小的代码更快，因为下载时间通常是Web应用程序中最重要的速度因素。减少冗余的优化也会加速代码的运行时间。
我断然挑战他们在这里提出的第一个假设。使用变量名称的大小并不直接影响各种JavaScript引擎处理代码的方式 - 实际上，JS引擎不关心您是否将变量称为supercalifragilisticexpialidocious还是x（但作为程序员的我确实关心）。如果你担心交付，下载时间是最重要的部分 - 慢运行脚本可能由数百万个我怀疑工具无法解决的问题引起。
要真正理解您的问题为什么可能是“maybe”，首先需要问的问题是“是什么使JavaScript快还是慢？”
然后当然我们会遇到一个问题，“我们讨论的是哪个JavaScript引擎？”
我们有：
这里有人真的认为它们都是一样的吗？特别是JScript和V8？绝不！
那么，当Google Closure编译代码时，它是在为哪个引擎构建东西呢？你感觉幸运吗？
好的，因为我们永远不可能涵盖所有这些基础，让我们试着更一般地看看“旧”与“新”代码。
以下是从我见过的最好的JS引擎介绍之一摘录的有关此特定部分的快速摘要。
var FunctionForIntegersOnly = function(int1, int2){
return int1 + int2;
}
var FunctionForStringsOnly = function(str1, str2){
return str1 + str2;
}
alert(FunctionForIntegersOnly(1, 2) + FunctionForStringsOnly("a", "b"));
将其通过Google Closure运行，实际上可以将整个代码简化为：
alert("3ab");
而且按照书上的每个指标，它都快得多。这里真正发生的是，它简化了我的非常简单的例子，因为它执行了一部分操作。然而，在这种情况下，你需要小心。
假设我们的代码中有一个Y组合子，编译器将其转换为类似于以下内容的东西：
(function(a) {
return function(b) {
return a(a)(b)
}
})(function(a) {
return function(b) {
if(b > 0) {
return console.log(b), a(a)(b - 1)
}
}
})(5);
并没有真正提高速度，只是缩小了代码。
JIT通常会看到你的代码只接受两个字符串输入并返回一个字符串（或者对于第一个函数，返回一个整数），然后将其放入特定类型的JIT中，使其变得非常快。现在，如果Google Closure做一些奇怪的事情，比如将那些具有几乎相同签名的函数转换为一个函数（对于非平凡代码），如果编译器做了JIT不喜欢的事情，您可能会失去JIT速度。
总的来说，你的代码会更快。如果你的代码使用较小的函数和正确的原型面向对象设计，可能会引入一些各种JIT编译器不喜欢的东西，但它们很少见。如果你考虑编译器正在做的全部范围（下载时间更短且执行更快），那么奇怪的事情，比如var i = true, m = null, r = false; 可能是编译器做出的值得权衡的决策，即使它们运行地较慢，总体寿命也会更快。
值得注意的是，Web应用程序执行中最常见的瓶颈是文档对象模型，如果你的代码运行缓慢，我建议你将更多的精力放在那里。
在现代浏览器中，使用字面量true或null与使用变量在几乎所有情况下（即零）没有任何区别（它们完全相同）。 在极少数情况下，变量实际上更快。
因此，在节省这些额外的字节方面不值得花费任何成本。
true与变量比较 (http://jsperf.com/true-vs-variable):
null与变量比较 (http://jsperf.com/null-vs-variable):
if (someFlag == true) ... 大多数情况下只需写成 if (someFlag) ...，编译器将其编译成 a && ...。你主要只会在赋值 (someFlag = true;) 和参数 (someFunc(true);) 中看到它们，而这些情况并不经常发生。if (someFlag) ...被折叠成a && ...，但=== true或== true被折叠成a === true && ...。我会编辑我的答案。谢谢！ - Stephen Chung
!0代表true，使用!1代表false。 - Rok Kralj!0比true慢。 - Pacerier