final static和static final的区别

Question

我找到了一段代码，其中它声明了类似这样的代码：

private final static String API_RTN_SUCCESS = "0";
private final static String API_RTN_ERROR = "1";

public static final String SHARED_PREFERENCE_CONFIG = "shared_preference_config";
public static final String STARTUP_SETTING_KEY = "startup_setting";

它们之间有什么区别，或者它们是相同的吗？或者在private和public情况下是否有所不同？

- MBMJ

---

如果它们不同，那我就彻底放弃 Java。 - Alex Lockwood

Answer 1

完全没有区别。根据Java语言规范8.3.1 - Classes - Field Modifiers，

如果一个字段声明中出现两个或多个（不同的）字段修饰符，则通常情况下，尽管不是必需的，它们应按照FieldModifier中所示的顺序出现。

对于字段，该产生式按以下顺序列出了修饰符：

@Annotation public protected private static final transient volatile

对于方法：

@Annotation public protected private abstract static final synchronized native strictfp

- Gergely Szilagyi

---

参考链接中的顺序是 abstract static final。 - sfarbota

Answer 2

它们是相同的。修饰符的顺序并不重要。请注意，在 Java 中使用修饰符的所有上下文中都适用相同的规则。

然而，大多数 Java 风格指南建议/强制使用相同的修饰符顺序。在这种情况下，它是 public static final。

- Stephen C

Answer 3

private static final String API_RTN_ERROR= "1";
private final static String API_RTN_ERROR= "1";
static private final String API_RTN_ERROR= "1";
static final private String API_RTN_ERROR= "1";
final static private String API_RTN_ERROR= "1";
final private static String API_RTN_ERROR= "1";

即使所有的元素都相同，前三个元素的位置也可以互换。

- RTA

---

它们确实都是可以互换的，但会让其他阅读代码的人非常生气。最好坚持一个顺序。 - runzhi xiao

Answer 4

逻辑上没有区别，技术上也没有影响。

唯一的问题是如果你按照这个顺序使用，SonarQube会报告代码异味。

private final static <Type> <variable_name> = <value>;

因此，建议使用：

private static final <Type> <variable_name> = <value>;

Java 语言规范建议按照以下顺序列出修饰符:

1. 注解
2. public
3. protected
4. private
5. abstract
6. static
7. final
8. transient
9. volatile
10. synchronized
11. native
12. strictfp

请注意，遵循此约定不会对技术产生影响，但会降低代码的可读性，因为大多数开发人员习惯于标准顺序。

- RRK

Answer 5

它们是相同的。

private final static String API_RTN_ERROR = "1";

private static final String API_RTN_ERROR= "1";

- jmj

Answer 6

如果你在谈论改变static和final的顺序，那么它们是相同的。无论是private还是public，你都可以使用任何顺序。唯一的区别是private变量不能直接在类外部访问。

- Harry Joy

Answer 7

这只是人们遵循的一种约定或实践，用于保持编码风格的一致性。它可以提高可读性。因此，写作的首选方式是：

private static final <Type> <variable_name> = <value>;

- Vishal Akkalkote

Answer 8

当然是一样的，这只取决于你的习惯和偏好 :-). 我也使用公共静态常量顺序来定义成员和方法

- pietroSV