基本上，我即将推出一个网站，我预测会有很多流量。为了情景的缘故，假设我每天会有100万个独特的访问者。数据将是静态的，但我也需要包含其他文件。
我只会在另一个html页面中嵌入一个html页面，没有任何动态内容（我有我的原因不愿意透露，以保持简单）。
我的问题是，就性能而言，哪种方式更快？
<!--#include virtual="page.htm" -->
<?php include 'page.htm'; ?>
SSI或PHP Include()？
13
- Ozzy
5个回答
10
在性能方面，最快的方法是将模板存储在其他地方，生成完整的HTML，并根据模板的更改重新生成。
如果你真的想比较PHP和SSI，我想SSI可能会更快，而且更重要的是：不需要PHP会更轻量级，占用的内存更少，从而使您可以拥有更多的Apache线程/进程来处理请求。
- Wrikken
2
SSI内置于Apache，而Apache必须生成PHP进程来处理.php文件，因此我预计SSI会更快，更轻。
虽然如此，我同意前面的答案，选择PHP路线将为您提供更多的灵活性以便在未来进行更改。
实际上，在大局观中，任何速度差异都可能是微不足道的。
- John Flatness
2
生成一个PHP进程？你从没用过mod_php或FastCGI吗？ - Bill Karwin
我不完全确定为什么在编写这个时我会想到普通的CGI；我几乎总是使用mod_php来提供PHP服务。 - John Flatness
2
也许你应该考虑使用HipHop for php，它可以将PHP编译成C++。由于C++是编译语言，因此速度更快。Facebook使用它来减少服务器负载。
https://github.com/facebook/hiphop-php/wiki/
- Greg Guida
3
尽管这只适用于用户可以访问其服务器根目录的情况，但我喜欢这个答案。如果我的服务器没有配置cPanel，我会尝试这个方法。（cPanel让我不想去烦恼任何事情。） - animuson
@animuson：我希望一个期望每天获得100万独立访客的网站不会使用消费级托管站点，而是拥有可以在自己的专用服务器上任意配置软件的权限。 - Bill Karwin
如果您的主机提供良好的客户服务，您可能可以通过电话与他们联系并让他们为您安装它。特别是如果这意味着减轻他们服务器的负载。 - Greg Guida
1
我认为没有人能够为您明确地回答这个问题。这取决于您的Web服务器配置、操作系统和文件系统选择、SSI使用的复杂程度、服务器上其他竞争进程等等。
您应该准备一些样本文件并在您打算部署的服务器上运行测试。使用一些HTTP测试工具，如ab或siege或httperf或jmeter来生成一些负载并比较这两种方法。这是获得适合您环境的正确答案的最佳方法。
使用 mod_php 和一个类似 APC 的opcode缓存一起使用的话，可能会非常快，因为它会自动缓存高需求的文件。如果你关闭apc.stat ，它就完全不需要访问磁盘来提供PHP脚本（但这样做会使得在运行中的系统上更新PHP脚本更加困难）。
你还应该确保遵循其他高可扩展性的最佳实践。使用CDN来处理静态资源，优化你的脚本和样式表等。购买Steve Souders的书籍以及Theo和George Schlossnagle的书籍，并从头到尾阅读它们。
- Bill Karwin
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接