为什么在Ruby中要使用"class << self"？

Question

你能解释一下为什么开发者要使用class << self将方法添加到基类中吗？

从GeoPlanet Gem的base.rb文件可以看出。

module GeoPlanet
  class Base
    class << self
      def build_url(resource_path, options = {})
    end
  end
end

- jspooner

Answer 1

因为他不知道

def GeoPlanet::Base.build_url(resource_path, options = {}) end

这两种方法都可以工作吗？

实际上，它们并不完全等价：如果GeoPlanet不存在，则原始代码段将创建该模块，但我的版本会引发NameError。为解决此问题，您需要执行以下操作：

module GeoPlanet
  def Base.build_url(resource_path, options = {}) end
end

如果Base不存在，这当然会引发NameError。为了解决这个问题，你可以这样做：

module GeoPlanet
  class Base
    def self.build_url(resource_path, options = {}) end
  end
end

无论如何看待，使用单例类语法都是没有必要的。有些人只是喜欢它。

- Jörg W Mittag

---

好的，GeoPlanet 的例子有点奇怪，对吧？你的两个例子更易读，我倾向于使用 'self.build_url' 的方式。 - jspooner

Answer 2

我认为这只是一种风格/口味问题。当我有很多类方法需要分组或提供某种视觉分离时，我喜欢使用class << self的方法。

如果我的所有方法都是类方法，我也会像GeoPlanet作者一样使用这种方法。

- Brian