NSObject被释放，NSString和NSArray没有被释放？

Question

如果我写 -

NSObject *a = [[NSObject alloc] init]; // or UIView or something
[a release];
NSLog(@"a = %@", a); // causes EXC_BAD_ACCESS, fine

但是，如果我写下这样的代码 -

NSArray *a = [[NSArray alloc] init]; // or NSString or NSDictionary
[a release];
NSLog(@"a = %@", a); // no crash, prints empty array or string

为什么第二种情况不会导致错误访问，因为它已经被释放了？

- user1559227

Answer 1

释放后访问对象不一定会立即导致应用程序崩溃。

请注意，即使您释放了对象，内存仍然存在一段时间，并保持相同的内容。只有在对象内存已被其他对象覆盖后才会崩溃。请注意，即使是被覆盖的内存，也不一定会崩溃。您只能获得一些非常奇怪的行为（例如，当对象是NSString时，它可能具有不同的内容）。

基本上，这种行为是完全随机的。使用已释放的对象可能会立即导致应用程序崩溃，也可能是5分钟或2小时后。

编辑： 感谢Martin R提供有趣的评论。看起来，由[[NSArray alloc] init]创建的数组，即空不可变数组，总是返回相同的实例。这意味着您的release不会使其被解除分配。但是，这种行为很容易改变，可能因编译器或操作系统版本而异。

- Sulthan

---

但是释放NSObject或UIView等肯定会立即崩溃，而释放NSArray或NSString等肯定不会立即崩溃。因此，在数组或字符串的内存使用、释放情况上肯定存在一些差异。那是什么？ - user1559227

请参见 random。在这种情况下，它会崩溃 NSObject，但不会崩溃 NSArray。如果您使用不同的选项进行编译，它可能不会以那种方式运行。操作系统如何使用内存取决于许多因素。这就是 released 和 deallocated 之间的区别。 - borrrden

区别在于在第二种情况下，您会获得一个共享实例，该实例根本不会被释放，可以参考https://dev59.com/0XHYa4cB1Zd3GeqPNZ_r#16324350。 - Martin R

@MartinR 比我更清楚哈哈。我之前以为这个方法（叫做飞轮法）只适用于NSString、NSNumber等数据类型。 - borrrden

是的，就是这样。嗯，我想知道为什么我记错了（思考汽车发动机太多了？o,0） - borrrden