我正在使用Webpack来配置源映射。我想知道有人能否澄清"eval"和"eval-source-map"之间的区别？就我个人而言，我看不出它们之间的区别。
1个回答
9
根据文档：
eval - 使用 eval() 和 //@ sourceURL 执行每个模块。这种方式运行速度很快。主要缺点是由于被映射到转换后的代码而不是原始代码（没有来自加载器的源映射），所以无法正确显示行号。
eval-source-map - 使用 eval() 执行每个模块，并将 SourceMap 作为 DataUrl 添加到 eval() 中。初始时速度较慢，但它提供了快速的重建速度和真实的文件。由于被映射到原始代码，因此行号被正确映射。它为开发提供了最高质量的源映射。
本质上，eval-source-map 较慢，但能够更准确地映射到原始行号（有助于确定原始源代码中的错误行）。
- P Ackerman
1
为什么使用eval-source-map可以加快重建速度？ - lynnic
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
- 相关问题
- 12 Webpack Babel-loader使用eval()函数转译代码
- 6 Webpack - devtool: source-map 用于 CSS，eval-source-map 用于 JS？
- 10 webpack中的css-loader有什么作用？
- 21 System.import() 和 import() 有何不同？
- 27 Webpack的“runtime”文件有什么作用？
- 16 Webpack加载器顺序：什么是Webpack预先和后置加载器，它们与一串加载器有何不同？
- 15 webpack-serve和webpack-dev-server有什么不同？
- 9 Webpack - devtool source-map与eval-source-map的区别
- 17 mini-css-extract-plugin模块的chunkFilename有什么作用？
- 3 Webpack的entry.main有什么作用？