为什么像Stack Overflow、Techcrunch、Smashing Magazine等网站的页面标题（即页面顶部的文本）是可点击的URL，可以重定向到用户所在的同一页面？
以下是一些例子：
我认为这不会影响SEO，因为搜索引擎会忽略内部链接。
这是为了提高可用性吗？
11个回答
25
它允许您右键单击并选择复制链接地址(或等价物)，这样您可以轻松地将其粘贴在电子邮件中。这比从位置栏复制需要更少的时间，一些人在不显示位置栏的情况下运行他们的浏览器以节省屏幕空间。
- Samuel Tardieu
4
5更好的方法是，您可以选择并复制标题本身，链接完整地粘贴到许多电子邮件程序中... - Shog9
1即使当前文档的URL引用了特定答案，你仍然可以获得该问题的规范URL。例如，查看此回答的URL：https://dev59.com/questions/OHNA5IYBdhLWcg3wk--A#904386 - Gumbo
如果您想要为人们提供复制链接位置的功能，为什么不像YouTube一样做得详细？ - AdamC
1因为它会使页面混乱，而链接不占用空间。 - Samuel Tardieu
19
最重要的是，它提供了一个链接到页面的默认状态。
举个例子，在这个 Stack Overflow 页面中，用户可以通过以下任何一种非默认链接来到达此处：
- 为什么有些网站（包括 Stack Overflow）的页面标题是可点击的 URL？
- https://dev59.com/OHNA5IYBdhLWcg3wk--A
- https://dev59.com/OHNA5IYBdhLWcg3wk--A?sort=date
而实际的默认链接却是：
如果用户无法返回默认状态，则他们会收藏或通过电子邮件发送非默认链接，这会传播给新用户并使问题变得更加复杂。
单击帖子标题链接将恢复默认状态，并去除任何查询参数（?sort=date）、命名锚点（#foobar）并修复故事 slug（/why-are-page-titles/...）。
- aleemb
8
我使用它来刷新页面（是的，我也可以按F5）。
- Bastien Léonard
3
3一样，F5在某些网站上会导致提交数据被发送两次，所以出于习惯，我倾向于在带有表格的页面上不使用它。 - Thomas Stock
3这就是为什么你（网站开发者）在处理完POST请求后应该重定向它，这样后续的刷新操作才能正确地执行GET请求。不幸的是，正如你所写的那样，很多网站做不到这点。 - Samuel Tardieu
@Thomas 我也是出于同样的原因。 - Copas
6
如果您通过特定答案进入页面（所有答案也是可点击的URL），则该URL将重定向到页面开头。这样，您可以获得问题的URL，而不是答案的URL。
- mouviciel
6
是的，Jakob Nielsen曾经表示，自我链接是一种网页设计错误（第10条）。我也同意这个观点。
更多阅读信息在这里。（第10条）
- Ólafur Waage
3
1我同意他的评论 - 这可能会让用户感到困惑。 - Techboy
那么使用命名锚点/书签链接到“自己”也被认为是设计错误吗？ - Peter Lillevold
Nielsen认为，如果链接没有任何作用，可能会让用户感到困惑，这是一个错误。如果链接提供了一些便利性，比如更容易地进行书签和分享，那么它们确实有一定的作用——尽管用户可能不会立即察觉到。 - vhs
3
我不确定这是否是他们这样做的原因，但我发现将标签分离很有用:
如果我简要查看某个内容并想：“我想在一分钟内仔细阅读它，但继续我之前正在做的事情”，我可以这样做:
我可以右键点击链接，选择“在新标签页中打开”，然后点击“返回”并继续进行。
- joshcomley
2
或者，如果您的指针设备具有该功能，只需单击标题并返回即可。更快 :) - Mark Embling
好主意！我的花哨鼠标似乎什么都能做，但中键却不行，所以我忘记了它对其他人的存在！ - joshcomley
0
从用户体验的角度来看，点击标题却没有带用户到任何地方可能看起来不可用，但这将引导我们进入Affordance Theory的领域，以及该感知是否对用户可见。
例如，可点击的页面标题可以提供以下功能：
- 通过浏览器窗口将页面添加到桌面的简单方法。
- 上下文菜单提供额外选项，允许用户分享博客文章或文章。
- 更新位置栏的方法，使其指向页面的规范URL。
然而，对于您提到的网站，似乎更有可能使用绝对URL将页面标题转换为超链接，以便分析工具能够捕获入站链接点击 - 这些链接发送参考信息 - 当人们复制作品并未更新URL时，会导致DCMA takedown notices。
当人们在合同约束下被激励生产作品时，你会惊讶于他们所做的事情。
- vhs
-1
我认为它继承了CMS的行为，每个问题都是一个节点，它有0<=已回答的问题。现在想象一下你在搜索Apache问题。 结果一个接一个地显示出来。 在CMS方面，这被称为预告片。您将获得一个完整的页面，其中包含许多问题，其中问题的标题链接到完整的文章（问题+答案）
这不是必须的，但您会发现大多数使用CMS的网站都会使用它。
- maozet
1
一些具有此功能的网站（包括 Stack Overflow）是定制的，而不是 CMS。 - Techboy
-1
只要它不会伤害任何人，为什么人们会反对它呢？
我更喜欢将这些链接提供出来，因为点击刷新会重新加载页面的所有元素，而不是只是跟随直接链接（到同一页）使用缓存元素。
我更喜欢将这些链接提供出来，因为点击刷新会重新加载页面的所有元素，而不是只是跟随直接链接（到同一页）使用缓存元素。
- mr-euro
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接