C#中的String和string有什么区别？

Question

C#中的String和string有什么区别？

7511

这两者之间有什么不同，我应该使用哪一个？

string s = "Hello world!";
String s = "Hello world!";

- Lance Fisher

110

@O.R.Mapper，事实仍然存在，string 是 C# 语法的一个词法构造，而 System.String 只是一种类型。无论任何规范中提到的显式差异如何，仍然存在这种隐含的差异，可能会带来一些歧义。语言本身必须以一种不需要考虑 BCL 中的特定类的方式支持 string。 - Kirk Woll

146

根据语言规范，该语言本身必须将“string”视为与BCL类型“System.String”完全相同，没有任何其他含义。这一点毫不含糊。当然，你可以使用C#语法实现自己的编译器，并使用找到的所有标记来执行任意的、与C#语言规范定义无关的操作。然而，结果得到的语言只能被视为类似于C#，而不能被视为C#本身。 - O. R. Mapper

125

对于System命名空间的string类型，您无需使用using指令即可直接使用，但是对于String类型则不行。 - Wilsu

27

对于来自Algol和Fortran的人来说，这个讨论表明string存在问题。需要缩写System.String，但作为别名，它看起来非常相似，但不完全相同。然而，经过几年的C#编程，我认为，安全起见，可以直接使用string和string.Format()，不用担心System.String。 - Roland

27

@Sangeeta你在说什么？System.String类还在，而string关键字仍然是它的别名，就像System.Int32和int一样。它们实际上是同一个东西。 - Craig Tullis

显示剩余11条评论

67个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Shivprasad Koirala · Answer 1

这个YouTube视频演示了它们之间的实际区别。

但是现在给出一个长篇回答。

当我们谈论.NET时，有两个不同的东西：一种是.NET框架，另一种是使用该框架的语言（如C#、VB.NET等）。

enter image description here

"System.String"也称为"String"（大写"S"）是.NET框架数据类型，而"string"是C#数据类型。

enter image description here

简而言之，“String”是“string”的别名（用不同的名称指代同一事物）。因此，下面两个代码语句在技术上将输出相同的结果。

String s = "I am String";

或者

string s = "I am String";

同样地，其他 C# 数据类型也有别名，如下所示：

object: System.Object, string: System.String, bool: System.Boolean, byte: System.Byte, sbyte: System.SByte, short: System.Int16 等等。

从程序员的角度看，现在是一个重要的问题：什么时候使用"String"和"string"？

首先要避免混淆，要一致地使用其中之一。但从最佳实践的角度来看，在变量声明时最好使用"string"（小写"s"），而在将其用作类名时，则应该使用"String"（大写"S"）。

在下面的代码中，左侧是变量声明，使用了"string"。右侧我们正在调用一个方法，因此更合理的选择是"String"。

string s = String.ToUpper() ;

- Rasmus Faber · Answer 2

C# 是一种与 CLR 一起使用的编程语言。

string 是 C# 中的一种类型。

System.String 是 CLR 中的一种类型。

当你将 C# 与 CLR 一起使用时，string 将被映射为 System.String。

理论上，你可以实现一个生成 Java 字节码的 C# 编译器。这个编译器的明智实现可能会将 string 映射为 java.lang.String，以便与 Java 运行时库进行互操作。

- urini · Answer 3

小写的string是System.String的别名。在C#中它们是相同的。

关于是否应该使用系统类型(System.Int32, System.String等)还是C#别名(int, string等)有争议。我个人认为你应该使用C#别名，但这只是我的个人偏好。

- Hallgrim · Answer 4

string只是System.String的别名。编译器会将它们视为相同。

唯一的实际区别就是语法高亮，正如您所提到的，并且如果使用String，您必须编写using System。

- Pradeep Kumar Mishra · Answer 5

两者是相同的。但从编码指南的角度来看，最好使用 string 而不是 String。这通常是开发人员使用的方式。例如，我们使用 int 代替 Int32，因为 int 是 Int32 的别名。

“关键字 string 只是预定义类 System.String 的别名。”- C# Language Specification 4.2.3 http://msdn2.microsoft.com/En-US/library/aa691153.aspx

- Lloyd Cotten · Answer 6

正如其他人所说，它们是相同的。默认情况下，StyleCop规则将强制您使用string作为C#代码样式最佳实践，除非引用System.String静态函数，例如String.Format，String.Join，String.Concat等...

- Jeppe Stig Nielsen · Answer 7

6年5个月之后有一个新的答案（拖延症）。

string是C#中的保留关键字，它始终具有固定含义，但String只是一个普通的标识符，可以指代任何东西。取决于当前类型的成员、当前命名空间和应用的using指令及其位置，String可能是与global::System.String不同的值或类型。

我将提供两个示例，其中using指令无法帮助解决问题。

首先，当String是当前类型（或本地变量）的值时：

class MySequence<TElement>
{
  public IEnumerable<TElement> String { get; set; }

  void Example()
  {
    var test = String.Format("Hello {0}.", DateTime.Today.DayOfWeek);
  }
}

上述代码无法编译，因为 IEnumerable<> 没有名为Format的非静态成员，并且没有应用扩展方法。在上述情况下，可能仍然可以在其他语法上只能使用类型的情况下使用String。例如：String local = "Hi mum!"; 可以正常工作（取决于命名空间和using指令）。

更糟的是：如果写成 String.Concat(someSequence)，则可能会转到 Linq 扩展方法Enumerable.Concat （取决于using指令）。它不会进入静态方法string.Concat。

其次，在当前类型中嵌套另一个类型时使用String。

class MyPiano
{
  protected class String
  {
  }

  void Example()
  {
    var test1 = String.Format("Hello {0}.", DateTime.Today.DayOfWeek);
    String test2 = "Goodbye";
  }
}

Example 方法中的两个语句都无法编译通过。这里的 String 总是一个钢琴弦，即 MyPiano.String。它上面没有（静态或非静态）成员 Format 存在，也不会从其基类继承而来。而值 "Goodbye" 无法转换为它。

- Ishmael · Answer 8

使用系统类型可以更轻松地在 C# 和 VB.Net 之间移植，如果您对此感兴趣的话。

- RolandK · Answer 9

与其他程序员的常规做法相反，我更喜欢使用String而非string，这样可以突出显示String是一种引用类型。这正如Jon Skeet所提到的那样。

- JeeShen Lee · Answer 10

string 是 System.String 的别名（或简称）。这意味着，通过输入 string 我们指的是 System.String。您可以在此链接中了解更多信息：'string' is an alias/shorthand of System.String.