Bash中的[和[[有什么区别？

Question

Bash中的[和[[有什么区别？

bash

546

我查看了bash的man页面，发现[[使用条件表达式。然后我查看了条件表达式部分，发现它列出了与test（以及[）相同的运算符。

所以我想知道，在Bash中[和[[之间有什么区别？

- bodacydo

@AnthonyRutledge 你能更具体地说明你所指的是哪个，并解释为什么吗？ - xdavidliu

5

对于任何想知道如何查看 -n、-z、-ge、-eq、-d 等 man 手册的人，答案是 man test。 - Gabriel Staples

4个回答

49

[与test内置命令功能相同，并像test二进制文件一样工作（参见"man test"）。
- 在许多类UNIX环境中，其他基于sh的shell中的[基本上是一样的。
- 只支持单个条件。使用bash的&&和||运算符进行多个测试必须分别放在不同的括号内。
- 不支持原生的“非”运算符。要反转条件，请使用第一个括号外的!来使用Shell的反转命令返回值的功能。
- ==和!=是字面字符串比较。
[[是bash的特性：
- 是bash特有的，尽管其他shell可能已经实现了类似的结构。不要期望在老式UNIX sh中看到它。
- ==和!=应用bash模式匹配规则，请参见"Pattern Matching" in man bash
- 具有=~正则表达式匹配运算符
- 允许在方括号内使用圆括号和!、&&和||逻辑运算符来组合子表达式。

除此之外，它们非常相似--它们之间的大多数单个测试工作方式是相同的，只有在需要使用逻辑AND/OR/NOT操作组合不同的测试时才会变得有趣。

- Walter Mundt

14

测试支持使用 -a 和 -o 多个条件。此外，它还有一个非运算符，例如：如果 [ ! -z x ]; then echo Y; fi。 - Marco d'Itri

一个小细节。[[来自ksh。许多bash的“扩展”只是ksh的功能。 - Dan Christian

29

最重要的区别将是您的代码的清晰度。是的，上面所说的是真的，但[[ ]]使您的代码与高级语言中的预期相一致，特别是关于AND (&&)、OR (||)和NOT (!)运算符。因此，当您在不同系统和语言之间移动时，您将能够更快地解释脚本，这使您的生活更轻松。从一个好的UNIX/Linux参考手册中了解细节。在某些情况下，您可能会发现其中一些细节很有用，但您总是会欣赏清晰的代码！您更喜欢阅读哪个脚本片段？即使是超出上下文，第一个选择也更容易阅读和理解。

if [[ -d $newDir && -n $(echo $newDir | grep "^${webRootParent}") && -n $(echo $newDir | grep '/$') ]]; then ...

或者

if [ -d "$newDir" -a -n "$(echo "$newDir" | grep "^${webRootParent}")" -a -n "$(echo "$newDir" | grep '/$')" ]; then ...

- Anthony Rutledge

2

尽管其他答案在技术上是正确的，但这是唯一完全正确的答案。 - Software Engineer

“最重要的区别将是您代码的清晰度。”：“不，区别在于[是一个命令，而[[是一个语法元素（“保留字”）。因此解析不同。” - U. Windl

不是吗？我只是在谈论实际上的区别。如果我没记错，[[ ]] 是 let 的快捷方式。归根结底，确实存在语法上的差异，但对于普通人来说，易读性和可维护性才是最重要的。因此，这就是为什么我说“最重要”，而不是“唯一”或“按照书本规定”的区别。 - Anthony Rutledge

@AnthonyRutledge，它是 (( ))，类似于 let。但这仅适用于算术计算，而不仅仅是布尔逻辑。 - Johan Boulé

@JohanBoulé 我喜欢使用 (( )) 进行算术运算。 - Anthony Rutledge

7

在bash中，与[不同的是，[[防止变量值的单词拆分。

- Xavier V.

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- John Kugelman · Accepted Answer

[[是bash对[命令的改进。它有几个增强功能，使其成为编写针对bash脚本的更好选择。我最喜欢的是：

It is a syntactical feature of the shell, so it has some special behavior that [ doesn't have. You no longer have to quote variables like mad because [[ handles empty strings and strings with whitespace more intuitively. For example, with [ you have to write
```
if [ -f "$file" ]
```
to correctly handle empty strings or file names with spaces in them. With [[ the quotes are unnecessary:
```
if [[ -f $file ]]
```
Because it is a syntactical feature, it lets you use && and || operators for boolean tests and < and > for string comparisons. [ cannot do this because it is a regular command and &&, ||, <, and > are not passed to regular commands as command-line arguments.
It has a wonderful =~ operator for doing regular expression matches. With [ you might write
```
if [ "$answer" = y -o "$answer" = yes ]
```
With [[ you can write this as
```
if [[ $answer =~ ^y(es)?$ ]]
```
It even lets you access the captured groups which it stores in BASH_REMATCH. For instance, ${BASH_REMATCH[1]} would be "es" if you typed a full "yes" above.
You get pattern matching aka globbing for free. Maybe you're less strict about how to type yes. Maybe you're okay if the user types y-anything. Got you covered:
```
if [[ $ANSWER = y* ]]
```

记住这是bash扩展，所以如果你在编写sh兼容脚本，则需要使用[。如果使用双括号，请确保您的脚本有#!/bin/bash shebang行。

Bash中的[和[[有什么区别？

另请参阅