如何在 .cpp 文件中使用 NULL？

Question

我现在正在学习唯一实例（用c++编写），并在我的.cpp文件中尝试了以下代码。

#include "OnlyInstance.h"

OnlyInstance* OnlyInstance::instance = NULL;
..........

但编译器告诉我：“error C2065：'NULL'：未声明的标识符”。这是否意味着我应该？

#include <stdio.h> 

在它前面？但我也在主文件中包含了stdio.h。那么在编译时会多次包含stdio.h，对吗？我该如何正确使用NULL？

另一个问题是，我知道可以用0替代NULL，但在C++中哪种方法更推荐？

- Cong Wang

---

顺便提一下，因为你正在用NULL初始化一个静态指针，你也可以简单地省略初始化程序。 - Deduplicator

Answer 1

NULL 在不同的头文件中有定义，例如在 <cstddef> 中。

然而，如果你的编译器支持，应该优先使用 nullptr 而非 NULL。

多次包含同一个头文件通常也没有问题（除非这个头文件非常糟糕，标准头文件一般都不是这样的情况）。

- Baum mit Augen

---

它应该适用于C++11及更高版本。 - Deduplicator

但是，如果我在OnlyInstance.cpp和main.cpp中同时使用#include <stdio.h>，然后在main.cpp中使用#include 'OnlyInstance.h'，编译器会怎么做呢？stdio.h会被包含两次吗？谢谢！ - Cong Wang

Answer 2

NULL只是一个值为0的定义，它与0完全相同。

但是如果您可以访问C++11，我建议使用nullptr。

- Rosme

---

实际上，它可能是其他东西。这也是偏爱nullptr的原因之一。 - Deduplicator

从技术上讲，它是一个与指针相同大小的0，因此它可以是0或0L或0LL，具体取决于哪种整数类型与指针匹配。否则，像printf("%p", NULL);这样的事情就会出错。 - Mats Petersson

@MatsPetersson：有时候为了隐藏错误，这是很好的选择。但并不能保证一定有效。 - Deduplicator

好的，也许不是所有编译器都适用，但根据我的经验，它比我实现printf时遇到的一些测试代码中的printf("%p", 0);效果要好得多——花了一段时间才发现问题，因为它比这个注释中的代码隐藏得更深... - Mats Petersson