ASP.Net Core Razor组件：await与.Result的区别

Question

ASP.Net Core Razor组件：await与.Result的区别

5

考虑 ASP.Net Core 视图文件中以下两行代码：

    @Component.InvokeAsync("Greeting").Result
    @await Component.InvokeAsync("Greeting")

什么是区别？哪个更好，在哪种情况下使用？在我的代码中，它们都能给出相同的视觉效果；是否存在结果可能不同的情况？

- user2341923

可能是重复的问题：等待已完成的任务与使用task.Result相同吗？ - rickvdbosch

4个回答

4

调用.Result会导致阻塞调用，可能会对您的UI造成问题。如果您调用的是异步函数，应该await它，以允许您的应用程序在不被阻塞的情况下继续运行。

- Nathan White

3

NB： Razor Components 是另一种不同的东西 - 这是 .NET Core 3.0 的 服务器端托管的 Blazor 。然而，你想要的是 ASP.NET Core x.x View Components。请注意，保留 HTML 标记。

- Alexander Christov

1

在组件上调用.Result会使您失去await的精髓，它应该防止UI阻塞，因为代码不需要等待Razor组件的完整执行。

因此，建议不要调用.Result，而应该await结果，以允许完整的异步执行流程。

- Codemasta

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Janus Pienaar · Accepted Answer

两个调用很可能花费同样的时间来返回结果，区别在于第一个调用会阻塞线程，而第二个调用会将线程返回到池中，并允许其他请求使用它。这意味着在使用await关键字时，您的服务可以处理更多的请求每秒。

尽可能使用await以防止线程阻塞。请阅读有关异步和等待的相关资料：https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/async 来自MSDN - await关键字是实现魔术的关键。它将控制权交还给执行await的方法的调用者，最终允许UI响应或服务弹性。

本质上，await关键字将控制权交还给调用方，并将线程释放回线程池。