ack 错过了结果（与 grep 相比）

Question

我肯定对ack的文件/目录忽略默认设置有什么误解，但也许有人可以为我解释一下：

mbuck$ grep logout -R app/views/
Binary file app/views/shared/._header.html.erb.bak.swp matches
Binary file app/views/shared/._header.html.erb.swp matches
app/views/shared/_header.html.erb.bak: <%= link_to logout_text, logout_path, { :title => logout_text, :class => 'login-menuitem' } %>
mbuck$ ack logout app/views/
mbuck$

相比于使用多个布尔运算符，使用逻辑运算符 && 和 || 更加简洁和易读。

mbuck$ ack -u logout app/views/
Binary file app/views/shared/._header.html.erb.bak.swp matches
Binary file app/views/shared/._header.html.erb.swp matches
app/views/shared/_header.html.erb.bak
98:<%= link_to logout_text, logout_path, { :title => logout_text, :class => 'login-menuitem' } %>

如果不使用选项调用 ack ，则无法在 .bak 文件中找到结果，但是使用 --unrestricted 选项可以找到结果。据我所知，ack 默认情况下不会忽略 .bak 文件。

更新

感谢下面的有用评论，这是我的 ~/.ackrc 的新内容：

--type-add=ruby=.haml,.rake
--type-add=css=.less

- techpeace

Answer 1

ack的特殊之处在于它没有要忽略的文件类型黑名单，而是有一个文件类型白名单，它会在这些文件类型中搜索。

引用手册上的一句话：

如果没有文件选择，ack-grep只搜索它能够识别的文件类型。如果你有一个名为foo.wango的文件，而ack-grep不知道.wango文件是什么，那么ack-grep就不会搜索它。

(注意我在使用Ubuntu，由于命名冲突，二进制文件叫做ack-grep)

ack --help-types将显示您的ack安装支持的文件类型列表。

- Joachim Sauer

---

太好了，感谢你的帮助！如果有人感兴趣，以下页面将为您提供有关如何将未被识别的文件类型（例如.haml）添加到ack中的更多信息：http://wiki.github.com/protocool/ack-tmbundle/recognizing-files。 - techpeace

ack 可识别的文件类型不仅限于扩展名，它还会查看 shebang 行。如果你有一个以 "#!/usr/bin/perl" 开头的程序 "mywhatever"，ack 将知道它是一个 Perl 程序。请注意，此处的翻译是通俗易懂的，但并非逐字翻译。 - Andy Lester

请注意，ack 2.0 更改了此行为。 - Andy Lester

Answer 2

如果您对ack将要搜索哪些文件感到困惑，只需添加-f选项即可。它会列出所有被认为是可搜索的文件。

- Andy Lester

---

请注意，您必须单独键入ack -f，不要带任何其他参数。 - Will Sheppard

Answer 3

ack --man的文档描述如下:

如果您想让ack搜索所有文件，即使是它始终忽略的文件（例如coredumps和备份文件），请使用“−u”开关。

另外:

为什么ack默认情况下忽略未知文件？ack是由程序员为程序员设计的，用于搜索大量代码树。大多数代码库中有许多文件不是源文件（例如已编译的对象文件、源代码控制元数据等），grep在这些文件中搜索并从这些文件返回匹配项需要浪费很多时间。

这就是ack的行为不搜索它不认识的东西的原因之一：只搜索您想查看的内容，这样可以获得速度优势。

编辑：此外，如果您查看源代码，则会忽略文件。

- nevets1219

---

有趣，谢谢！我没意识到他们已经硬编码了.bak忽略。 - techpeace

ack 是专门针对“在源代码树中查找代码”的常见情况进行优化的。在这种常见情况下，您希望忽略 .bak 文件。它并不是一个通用的搜索工具，尽管您可以通过跳过一些步骤来将其变成通用工具。如果您需要一个通用工具，最好直接使用 grep。 - Andy Lester

在ack版本2中，-u不可用。 - Joshua Goldberg

Answer 4

与其费尽心思去使用 ack，不如使用可追溯至 1973 年的老派 grep。由于它使用明确列出被禁止的文件，而不是白名单文件类型，因此它永远不会省略正确的结果。只需要几行配置（我在上世纪九十年代创建了它，放在我的家目录“点文件”仓库中），grep 实际上可以匹配或超越许多 ack 声称的优势，特别是速度：当搜索相同的一组文件时，grep 比 ack 更快。

让我满意的 grep 配置如下，在我的 .bashrc 文件中：

# Custom 'grep' behaviour
# Search recursively
# Ignore binary files
# Output in pretty colors
# Exclude a bunch of files and directories by name
# (this both prevents false positives, and speeds it up)
function grp {
    grep -rI --color --exclude-dir=node_modules --exclude-dir=\.bzr --exclude-dir=\.git --exclude-dir=\.hg --exclude-dir=\.svn --exclude-dir=build --exclude-dir=dist --exclude-dir=.tox --exclude=tags "$@"
}

function grpy {
    grp --include=*.py "$@"
}

忽略的文件和目录的确切列表可能与您不同：我主要是Python开发人员，这些设置适合我。

添加子自定义也很容易，就像我展示的我的“grpy”一样，我用它来搜索Python源代码。

定义bash函数比设置GREP_OPTIONS更可取，后者会导致从登录shell运行的所有grep执行行为不同，包括您运行的程序调用的那些。那些程序可能会在grep的意外不同行为上崩溃。

我的新功能“grp”和“grpy”故意不隐藏“grep”，以便我随时可以使用原始行为。

- Jonathan Hartley

---

嘿，安迪。我承认我有点夸张，只是为了搞笑效果，如果这引起了不良反应，我很抱歉。但我的方法直接受到Ack自己的“比grep更好”的自我推销启发，这种行为无耻地歪曲和省略重要细节，以便让grep看起来很糟糕。两个人都可以玩这个游戏。如果'ack'真的更好，那么它应该帮助促进诚实的比较，而不是使用歪曲来分裂社区，导致人们放弃像grep这样完全可行的替代方案。 - Jonathan Hartley

不如称ack为“浪费时间的巨大工具”那么具有煽动性。（http://daniel.hahler.de/ack-grep-a-source-aware-grep-replacement-searching-for-content-in-files）我没有“歪曲事实”，也没有让grep看起来不好。 如果我的确有这样做，请指出来，以便我进行修正。 我希望人们使用最好的工具。在许多情况下，包括在SO上，我都告诉人们“不要在此情况下使用ack，而要使用grep。”我支持比较：http://betterthangrep.com/more-tools/。如果您对该页面有任何意见，请提出。我不认为这是一场游戏。我只是想宣传除grep之外的其他选项。 - Andy Lester

好的，我明白了。以下是翻译的内容：好吧，我认输了，我为我说的那些恶毒的话感到难过。但是我脾气暴躁的原因是，上次我读到“betterthangrep”主页列出了类似“使用ack而不是grep的10个理由”的东西，这非常具有误导性，因为grep也可以完成列表上的许多任务。我看到该列表现在的标题是“使用ack的10个理由”，这有点平息了我的怒气，但我仍然知道有人会误解它的意思是“grep无法实现的事情”。关于“更多工具”页面，我想提供的反馈是，它可以包括grep作为另一种选择，也许附带一些... - Jonathan Hartley

以下是如何在.bashrc中配置包装函数以设置一些默认值的建议，例如“-rI --color --exclude-dir=.git --exclude=tags”。当你声称“ack很快”时，也许值得在某个地方提到，经过适当配置以跳过相同的文件，grep（上次我测量时）实际上更快。感谢您的合理性，即使我很刻薄。 - Jonathan Hartley

你是否有时间和意愿为betterthangrep.com写些东西，我可以把它变成一个页面，或者至少是“更多工具”页面的一部分？ 我喜欢列出“如果你想继续使用grep，这里有一些调整建议”的想法。 网站存储库位于https://github.com/petdance/betterthangrep，你可以fork它，或将其放入问题中。 或者你可以发送电子邮件到andy-at-petdance.com，我会处理的。我可以使用你上面的评论，但我认为你可能会添加更多内容。 - Andy Lester