C++指针解引用的操作

Question

假设我有一个叫做Foo的类

class Foo {
}

我负责以下任务：

Foo *ptrFoo=new Foo();

Foo &ref=*(ptrFoo);  //question 1
Foo afoo=*(ptrFoo); //quesion 2

我的问题：

1）当将“＆ref”赋值时，内存方面会发生什么？它只是将“ptrFoo”的内存地址分配给“ref”吗？

2）当赋值给“afoo”时，会发生什么？它调用复制构造函数吗？这意味着为两个Foo对象分配内存吗？即，“afoo”和先前为“ptrFoo”分配的内存？

3）假设我有一个名为“void methodBar（const Foo& instance）”的方法，如果我将“ptrFoo”作为参数传递：

methodBar（（* preFoo））;

这里的“const”有何重要性？

- Ashika Umanga Umagiliya

Answer 1

1) 当将“&ref”分配时，在内存方面会发生什么？它只是将“ptrFoo”的内存地址分配给“ref”吗？

这取决于您的平台、编译器和编译器设置。您的编译器可能只生成对解引用的同义词。因为引用可能不会被重新定义，所以编译器实际上没有必要为变量分配任何内存。

2) 将“afoo”分配时会发生什么？它会调用复制构造函数吗？这意味着为两个Foo对象分配了内存吗？即，“afoo”和先前分配给“ptrFoo”的内存？

是的，动态存储中存储的Foo的内容会被复制（使用复制构造函数）到自动存储中的Foo实例中。这里并没有进行动态分配；如果没有赋值，aFoo实例也会像这样简单地创建。例如：Foo aFoo;。

3) 假设我有一个名为“void methodBar(const Foo &instance)”的方法，如果我将“ptrFoo”作为参数传递： methodBar((*preFoo)); 那么这里的“const”有什么重要性？

在该位置上的“const”表示虽然该项是通过引用传递的，但声明该引用的方法不允许修改引用所引用的实例。

- Billy ONeal

Answer 2

1. 当执行 Foo& ref = *ptrFoo; 时，你是在引用 *ptrFoo。此时只有一个 Foo 存在。对于 ref 或 *ptrFoo 所做的任何更改都将影响同一对象。

2. 当你执行 Foo afoo = *ptrFoo;（与 Foo afoo = ref; 相同）时，你创建了另一个独立的 Foo，它与 *ptrFoo 独立存在。它由 Foo 的复制构造函数初始化。请注意，afoo 存在于堆栈上，而 *ptrFoo 存在于自由存储区（堆）。对于 *ptrFoo 所做的任何更改都不会影响 afoo，反之亦然。还要注意，当 afoo 超出作用域时，它将被销毁并自动释放其内存，但必须通过执行 delete ptrFoo; 显式地销毁 *ptrFoo 并释放其内存。

3. 在这种情况下，const 表示该函数接受一个对 Foo 的引用，承诺不修改它。它不能调用任何未标记为 const 的方法。此外，在调用此函数时，不会创建新的 Foo（即，它不是按值传递的）。

- Seth Carnegie

Answer 3

1) 它创建了一个指向ptrFoo所指对象的引用，没有创建新的对象。

2) 调用复制构造函数并创建一个新的Foo类型对象。

3) const表示您正在传递对数据不应被修改的对象的引用。

- Gerald

Answer 4

1) 它将*(ptrFoo)返回的对象的内存地址分配给了ptrFoo，它们是等价的。

2) 复制构造函数被调用。现在你有两个对象，一个在堆上分配并由ptrFoo指向，另一个在栈上分配并命名为afoo。

3) const意味着methodBar方法不能修改以Foo&命名的instance引用的对象。它只能调用标记为const的Foo方法。

- Michael Price