可运行的伪代码？

Question

我正在尝试确定以下想法的先前技术：

1) 用户在一种名为（insert_name_here）的语言中输入一些代码；

2) 用户从众所周知的输出候选语言列表中选择目标语言（javascript、ruby、perl、python）；

3) 处理器将insert_name_here翻译成目标语言中可运行的代码；

4) 然后，处理器根据所选择的语言使用相应的系统调用来运行代码。

这样做的原因是因为从insert_name_here到所有支持的目标语言的所有语言结构都有预先建立的1对1映射。

（免责声明：这显然不会产生“优美”的代码，也不会很好地适应目标语言。它只是进行了基本的翻译，以便开发人员能够快速地在几种不同的语言中实现算法，用于那些情况下他们不想重新发明轮子，但由于某种原因需要在特定项目中使用特定语言。）

这已经存在了吗？

- dreftymac

Answer 1

.NET CLR被设计成C++.Net、C#.Net和VB.Net都可以编译成相同的机器语言，并且你可以将CLI“反编译”回任何一种语言。所以，是的，我认为它已经存在了，虽然不完全符合你的描述。

- SoapBox

---

确实，使用Red Gate的Reflector工具，您可以轻松地在不同编程语言之间进行转换。 - Greg Beech

很不幸，软件专利系统是建立在“并非完全按照您描述的方式”上的。您可以将一个两步骤的过程变成一个一步骤的过程，并使其具有专利性。 - paxdiablo

Answer 2

有适用于不同语言的转换器。你将面临的问题是处理库。虽然在语句之间进行映射可能很容易，但在库函数之间查找映射将非常困难。

我不确定那种代码生成器有多有用。为什么要用一种语言编写某些内容，然后立即将其转换为其他语言呢？我可以理解将图表或模型转换为代码的4GL语言的合理性，但我真的看不出你的努力有什么意义。

- DMKing

Answer 3

是的，存在一种将程序从一种表示形式转换为另一种表示形式的程序，它被称为“编译器”。

至于你是否总是可以这样做：只要你的目标语言至少与源语言一样强大，那么就可能。因此，如果你的目标语言是图灵完备的，那么就总是可能的，因为没有比图灵完备语言更强大的语言。

然而，并不需要愚蠢的1:1映射。

例如：微软Volta编译器将CIL字节码编译为JavaScript源代码时会遇到问题：.NET有线程，JavaScript没有。但是你可以使用continuations实现线程。好吧，JavaScript也没有continuations，但是你可以使用exceptions来实现continuations。因此，Volta将CIL转换为CPS，然后使用exceptions实现CPS。（JavaScript的新版本具有生成器形式的半协程；这些也可以使用，但是Volta旨在跨越广泛的JavaScript版本工作，包括Internet Explorer中的JScript。）

- Jörg W Mittag

Answer 4

这似乎有些离奇。如果你使用"先前技术"一词的最常见形式，那么你正在讨论一个可能受专利保护的想法。如果是这样的话，你需要：

1/ 发布了这个想法，开始专利申请的计时 - 我假设，也许不正确，你可能在美国。其他司法管辖区可能有其他规定。

2/ 告诉整个地球你的想法，这意味着试图获得专利几乎是没用的，除非你行动非常迅速。

如果你不考虑对此进行专利申请，只是以普通人的方式使用"先前技术"一词，我很抱歉。我为一家非常重视专利的公司工作，我们被深入地灌输了，在提交申请之前可以用哪些信息。

话虽如此，可专利的想法必须是新颖、有用且非显而易见的。我认为你的想法在第三个方面不会通过，因为你正在描述一种语言翻译器，而这已经有了许多pascal到c和fortran到c的转换器的先前技术。

唯一的希望是你的想法能够生成多种输出语言（p2c和f2c都做不到），但我认为即使是这样也会被交叉编译器（如gcc）覆盖，它们将源代码转换成多种不同的目标语言。

IBM有一个名为Visual Age Generator的产品，你可以使用一种（专有）语言编码，然后将其转换为COBOL/C/Java等以在不同的目标平台上运行，从个人计算机到巨大的System z主机，所以你的第一个问题就来了（考虑专利申请IBM已经在使用的想法，而IBM是世界上最大的专利申请者）。

- Pax

Answer 5

有很多种编译器。p2c、f2c以及C++和Objective C的原始实现马上就能让我想起来。除此之外，很难把你所描述的与其他编译器区分开来，特别是对于我们这些编译器生成了中间表示的老手。

- Charlie Martin