性能：toFixed() vs. Math.floor(x * 10000)

Question

我需要将两个浮点数值进行比较，精确到4位小数：

var float1 = 0.0025132741228718345;
var float2 = 0.0025132812393818293;

我看到的两个选项是：

Math.floor(float1 * 10000) === Math.floor(float2 * 10000); // 25 === 25

...或者：

float1.toFixed(4) === float2.toFixed(4) // "0.0025" === "0.0025"

由于操作将每秒发生60次，我自问：

1. 哪个选项具有更高的性能？
2. 其中一个选项是否更广泛接受？
3. 是否存在第三种选择？

- kraftwer1

---

第三种选项是abs(float1 - float2)<0.00001。这被广泛接受。 - Alex

Answer 1

function floor(f1, f2) {
    return Math.floor(f1 * 10000) === Math.floor(f2 * 10000);
}
function toFixed(f1, f2) {
    return f1.toFixed(4) === f2.toFixed(4);
}
function subtract(f1, f2) {
    return Math.abs(f1 - f2) < 0.00001;
}
function test(fn) {
     console.time(fn.name);
     for (let i = 0; i < 1000000; ++i) {
         fn(Math.random(), Math.random());
     }
     console.timeEnd(fn.name);
}
for (const fn of [floor, toFixed, subtract]) {
    test(fn);
}

引擎基准测试

v8 (基于Chromium的浏览器)

• floor: 204.911 毫秒
• toFixed: 4145.529 毫秒
• subtract: 292.390 毫秒

SpiderMonkey (基于Firefox的浏览器)

• floor: 566.81 毫秒
• toFixed: 683.56 毫秒
• subtract: 423.76 毫秒

在你给出的两个选项中，Math.floor方法是更快的。

尽管如此，选择subtract可能会是一个明智的选择。

(如果你不相信我，请自己运行这个基准测试。)

- Chiru

---

非常感谢！为什么选择“substract”可能是一个明智的选择？ - kraftwer1

您IP地址为143.198.54.68，由于运营成本限制，当前对于免费用户的使用频率限制为每个IP每72小时10次对话，如需解除限制，请点击左下角设置图标按钮（手机用户先点击左上角菜单按钮）。 - Chiru

@kraftwer1，使用floor函数后，0.00250等于0.00259，但不等于0.00249，尽管0.00249更接近0.00250。这就是为什么您应该使用epsilon comparison（在此答案中被称为“subtract”）的原因。 - Alex

（另一个常用的研究名称是“模糊相等”） - Chiru

我也更喜欢使用 subtract()。它基于两个数字之间的距离。而其他方法则将数字分成类别。因此，对于非常接近的数字（例如差值为1e-10），结果可能是FALSE，但差值为1e-6时则为TRUE。 - Wiimm

Answer 2

快速版本：

function FastFloor(f1, f2) {
  return ~~(f1 * 10000) === ~~(f2 * 10000);
}

基准测试： 点击此处查看链接描述

- karacas

Answer 3

Math.round(142.89 * 100) / 100 // 142.89
Math.floor(142.89 * 100) / 100 // 142.88

似乎toFixed基于round函数，因此最好使用round函数。

- Dr. Lemon Tea