OpenGL还是DirectX?

Question

我知道这可能是一个非常主观的问题，但我只想从最容易和最快学习的开始，以便我可以尽快开始我的小项目，起码先做一个小的2D游戏。你会推荐我选哪个？而且我使用的是C++。

- Zedayne

---

我不会称这些为完全的重复，但如果你还没有阅读以下问题的回答，请参考：https://dev59.com/THRB5IYBdhLWcg3wz6UK，http://stackoverflow.com/questions/1141135/opengl-v-directx-the-endless-war - Ricket

Answer 1

第一个问题：您是否使用Windows系统？如果不是，请使用OpenGL。

如果您使用的是Windows系统，则这将成为一种品味问题。虽然OpenGL和DirectX的API有所不同，但所需的概念非常相似。大多数事情都可以在两者上支持，尽管它们的工作方式略有不同。

微软提供了相当多的示例和一个不错的框架，您可以用于DirectX（9或10），这可以使入门变得更加容易。

话虽如此，如果您的目标仅限于Windows Vista/Win7，那么切换到DirectX 10可能会更容易。在DX9及更早版本中的许多烦恼都在DX10中被移除，并且API更加简洁。

话虽如此，如果这是一个游戏，我建议您考虑使用中间件引擎，例如Ogre，而不是直接使用DirectX或OpenGL进行编写。特别是在学习阶段，这将使您的生活更加简单。

- Reed Copsey

---

除了我的情况，我沉迷于收集引擎，实际上什么也没做。我肯定一次画一个三角形会做得更好。哦，我推荐使用OpenGL，因为这样你的程序可以在Linux上运行...如果你使其余部分兼容Linux的话。 - Ricket

我认为在游戏编程领域，Ogre已经成为了类似于jQuery的存在，人们总是说“使用Ogre”，即使他们没有尝试过。我不建议新手使用Ogre。你需要理解图形编程的原理，而这需要接触到3D API的低级方式。 - bobobobo

Answer 2

我没有使用过DirectX，但OpenGL相对简单，并且在NeHe有一些好的入门教程。此外，如果您想要跨平台，您将需要使用OpenGL。
不过，DirectX不仅仅是一个图形库，您还可以用它来处理声音等，所以值得一试。

- rpjohnst

---

常用的SDL库使用OpenGL支持输入（管理窗口，帮助实现跨平台），还有类似于声音、网络等的“插件”。OpenAL也是一个很棒的声音库，其语法与OpenGL相似，让人感到亲切。 - Ricket

我一直有OpenAL音频缓冲的问题，在Windows上同时播放多个声音时总是听起来有点儿不连贯。但在Linux上就没问题。反正，我会使用SDL/OpenGL。 - devyn

Answer 3

如果只是2D的话，也许值得考虑一下已经跨平台且看起来很容易学习的SDL(Simple DirectMedia Layer)。网络上有很多教程，但我记得一个特别好的网站是Lazy Foo's SDL Tutorials。你还可以将OpenGL与SDL混合使用，也有相应的教程。

如果不想使用SDL并且在Windows上，我会推荐DirectX。我知道这两者之间的选择最终会在互联网上引发激烈的争论，但我的理解是DirectX更适合游戏开发人员，因此你会找到许多实用库、函数和类，这些都可以帮助完成各种任务。使用OpenGL，你可以编写跨平台代码，前提是辅助功能如图像加载也是跨平台的（确实有跨平台库）。

所以我的结论是：两者都可以，OpenGL可以给你跨平台代码（前提是你要写），而DirectX可以给你更多面向游戏开发的工具和库。

- Jorge Israel Peña

Answer 4

如果您希望尽快开始，我建议使用NVidia GPU上的OpenGL。您可以将几乎任何东西投入其中，它都会显示出来。但是，如果您想以较低的编程工作量实现良好的性能，则建议使用Direct3D。在OpenGL中有太多的做事方式，初学者肯定会首先发现缓慢的路径，因为它们被许多古老的教程（参见NeHe）所覆盖。此外，调试OpenGL应用程序很痛苦，尽管像gDEBugger这样的工具可以提供帮助。

- Malte Clasen

---

关于NeHe的观点很好 - 虽然它们是非常优秀的教程，但现在已经过时了。因此，如果您使用它们，请注意他所教授的许多内容现在基本上是不良实践。 - thecoshman

Answer 5

如果您有一些COM经验，并且不会让您感到头疼，我建议使用DirectX，因为SDK提供了很多好的示例/教程。如果您更喜欢C风格编程或对COM内容感到困惑，则我建议使用OpenGL。

- Vorber

Answer 6

正如其他人所指出的，如果您计划将“游戏”移植到除Windows以外的其他平台，最好开始使用OpenGL。

如果只是一个简单的2D游戏，并且现在不需要3D支持，SDL会是一个更好的选择，稍后可以将“SDL”和“OpenGL”结合在一起。（您可以直接从SDL中使用openGL，它甚至在SDL中有自己的头文件）。

同时，DirectX提供了OpenGL和SDL都无法提供的功能。OpenGL远远落后于DirectX。[OpenGL 3.0仅仅是一个渐进式更新，API自2.x以来并没有太大变化]。

因此，如果您计划为Windows编写游戏，只需使用“DirectX”，否则使用“OpenGL”和“Sdl”。

最后，如果您不想头疼，只需使用一个游戏引擎，例如C4 Engine。相信我，当您转向3D时，您别无选择，因为有很多主题需要花费大量时间“挖掘”和“学习”。

- Cynics

---

我鼓励你看一下OpenGL 3.2的变化。它更接近DirectX 10.1的功能集。NVIDIA已经发布了OGL3.2的驱动程序，ATi也正在开发中。该规范于周一发布。 - greyfade

谢谢greyfade，我看了一下，它看起来很有前途，正如你所说的那样，“IS”接近DX10的功能集，我唯一对你所说的有问题的是，它还没有经过官方测试 - 我必须等待并看看其他人会说什么，因为我真的不信任Khronos，他们真的毁了GL的声誉。- 尽管如此，如果我想学习仅适用于Windows的东西，我会选择DirectX。 - Cynics