在C语言中，符号&是否表示逻辑与（&&）？

Question

有时我想要做这样的事情（其中i和j是整数）。

(if i==4 && j==9)
{
   ...
}

如果i等于4且j等于9，则它将通过括号。我一直使用单个&而不是双个&，我的代码一直在编译和运行。

它是否与双个&&执行相同的操作？如果不是，它一直在做什么？

编辑：哦，我也一直在使用“或”，使用“|”代替“||”。

- Robert

---

不，它不是一种速记法，尽管它们可能经常看起来是等价的。一个是“按位与”，一个是“短路逻辑与”（使用这些术语有很多信息）。 - user166390

Answer 1

据我理解，您的意思是 if (i==4 && j==9)。

在这种情况下，将其从 && 更改为 & 不应该改变太多。最大的变化是，使用 && 时，只有当 i==4 部分为真时，才会评估 j==9，但是使用 &，无论如何都会评估两者。

当您遇到类似 if (x != NULL && x->whatever ...) 的情况时，您需要确保仅在 x 不是空指针时才评估第二部分（解引用 x）。但是，在您的情况下，比较看起来像 int 是不太可能产生任何问题的。

当您处理可能产生除 1 以外的值以表示 true 的内容时，也可能遇到问题。同样，在此处不是问题，因为 == 将始终产生 0 或 1。例如，如果您使用 <ctype.h> 中的 isalpha、islower 等，则它们仅需要产生 0 或非零值。如果将其与 & 结合使用，则会得到位运算的 or，这可能会对两个非零输入产生 0（例如，1 & 2 == 0，但是 1 && 2 == 1）。

当您在 == 的结果上使用按位 and 时，您将获得 0 & 0、0 & 1、1 & 0 或 1 & 1。 1 & 1 将产生 1（真）。所有其他情况都将产生 0（假），就像 && 一样。

- Jerry Coffin

---

+1. "如果 (x != NULL && x->whatever ...)，你想确保第二部分（解引用 x）只有在 x 不是空指针时才被评估。" 这是一个很好的例子。 - Jack

Answer 2

它正在执行按位与操作。

它所做的是表达式i == 4等同于1，如果i是4，对于RHS（显然是j和9），也是如此。 &运算符返回两个操作数都有该位的数字。

它的工作方式与&&相同，因为00000001 & 00000001（缩小到一个字节的示例）相同。如果其中一个是0（条件为false），那么&将不会看到两个操作数都打开的两个位，并且00000000是虚假的。

然而，不要仅仅使用&因为它比较短一个字符。使用它是因为它表达了你想要实现的内容。如果你需要逻辑上的AND，使用&&。

对于|同样适用，只不过它会在任一操作数打开该位时将其打开，而不是每个操作数都打开该位时才会生成结果位。

- alex

Answer 3

单个&符号代表按位与操作。只有当两个操作数在同一位置都为1时，才会将结果中的每个位设置为1。

由于C语言中的比较运算返回true则为1，false则为0，所以只要两个操作数都是比较运算，& 与 && 的结果相同。但对于任意值，它将返回似乎随机的结果。例如，1 && 2 是true，但是 1 & 2 是false，因为1和2的二进制表示中没有共同的位。

- Mark Reed

Answer 4

单个和号称为按位与。它是一种二进制运算符，逐位“与”两个数字。

例如，如果您有两个二进制数01100010和00011111，则按位与将得到00000010

i==4返回1（true），j==9也是如此。因此，i==4 & j==9实际上只是1 & 1，评估为1（true）。

尝试这些示例以查看差异

1）int k = 4 & 6; vs int k = 4 && 6;

2）if(i==4 && 2) vs if(i==4 & 2)

- aleph_null

---

如果我在上面的示例中只有一个和号，会发生什么？"i==4 & j==9"是如何工作的？ - Robert