Ruby的逻辑运算符是否像二进制运算符一样是方法？

Question

我在想，&&、and、||和or是基础核心不可改变的功能（就像其他语言如php中的那样），还是像& <=>这样的对象方法，但是以某种神奇的方式定义？ 关于我的思考方式的更多细节：

[] & [10]
# => []

[].&([10])
# => []

"aaa".& 10
# NoMethodError: undefined method `&' for "aaa":String

注意：它说未定义的方法

...当然你可以做到。

true.& false
# => false

但是你不能做到以下几点：

true.&& false
# SyntaxError:

所以如果有这个可能性

class String
  # monkey patch. If you googled this don't use this in real world, use ruby mixins insted
  def &(right_side)
    # do something meaningfull
    right_side
  end
end

"aaa".& 10
# => 10     # ta-da!

有没有（通过某些魔法）可能做到以下事情：

class String
  # monkey patch. If you googled this don't use this in real world, use ruby mixins insted
  def &&(right side)
    # do something meaningfull
    right side
  end
end
# => SyntaxError: (irb):13: syntax error, unexpected keyword_end

thx

- equivalent8

---

可能是 为什么不能重载 `||` 和 `&&`？ 的重复。 - undur_gongor

Answer 1

以下是不能被（重新）定义的运算符:

• &&, || (AND, OR)
• .., ... (范围)
• ?: (三元)
• rescue
• = (和 **=, &&=, &=, *=, +=. -=, <<=, >>= , ||=, |=, ^=)
• defined?
• not
• and, or
• if, unless, while, until

其他运算符，例如（不完整列表）！，~，+，-，**，*，/，%，>>，==，!= 被实现为方法，可以被重新定义。

- steenslag

---

class、module和def可以被重新定义吗？raise呢？ - Denis de Bernardy

@Denis，这些在《Ruby编程语言》第4.6章中并未列为运算符。但它们是关键字。 - steenslag

Answer 2

David A. Black在他的书中提到：

条件赋值运算符||=及其很少见的表亲&&=，它们都提供了与伪操作方法相同的快捷方式，但是基于运算符||和&&，这些运算符无法被覆盖。

现在，请查看并阅读为什么不能覆盖||和&&？以及运算符重载以了解原因。

- Arup Rakshit

---

谢谢你的有趣阅读，但我将接受steenslag的答案，因为它更加详细。 - equivalent8