我不理解以下示例中Ruby运算符的优先级:
x = 1 && y = 2
由于&&
的优先级高于=
,我的理解是类似于+
和*
运算符:
1 + 2 * 3 + 4
这将解决为
1 + (2 * 3) + 4
应该等于:
x = (1 && y) = 2
然而,所有的 Ruby 源代码(包括内部语法分析器 Ripper
)都将其解析为
x = (1 && (y = 2))
为什么?
编辑 [08.01.2016]
让我们专注于子表达式:1 && y = 2
根据优先级规则,我们应该尝试将其解析为:
(1 && y) = 2
这似乎没有意义,因为=
需要一个特定的LHS(变量、常量、[]
数组项等)。但由于(1 && y)
是一个正确的表达式,解析器应该如何处理它呢?
我尝试过查阅Ruby的parse.y
,但它太像意大利面条般复杂,我无法理解赋值的具体规则。