监视器和锁的区别是什么？

Question

一个monitor和一个lock有什么区别？

如果锁只是互斥实现的一种方式，那么监视器是否只是一种利用方法执行之间等待时间的方式？

一个好的解释会非常有帮助，谢谢....

敬礼

- Goober

Answer 1

例如在C# .NET中，锁语句等效于：

Monitor.Enter(object);
try
{
    // Your code here...
}
finally
{
    Monitor.Exit(object);
}

请记住，Monitor也可以使用 Wait()和Pulse()方法，在复杂的多线程情况下通常很有用。

编辑： 在较新版本的.NET框架中，该内容已作出更改：

bool lockTaken = false;
try
{
    Monitor.Enter(object, ref lockTaken);
    // Your code here...
}
finally
{
    if (lockTaken)
    {
        Monitor.Exit(object);
    }
}

- John Gietzen

---

这个答案没有提供“锁”和“监视器”概念之间的动词形式关系。 - Martin

Answer 2

他们是相关的。例如，在C＃中，lock语句是一个简单的try-finally包装器，用于在完成时进入监视器并退出监视器。请参考以下链接：lock、entering a Monitor和exiting one。请注意，HTML标签已保留。

- Jeff Moser

---

你能用自己的话描述一下它们之间的关系吗？ - Martin

Answer 3

监视器是编译器辅助的“半自动”锁。它们允许在类等上声明synchronized方法。这只是提供互斥的不同方法。我发现this book是最详尽的概念解释，尽管它主要面向操作系统开发人员。

- Nikolai Fetissov

Answer 4

监视器是一种编程语言结构，与信号量/锁执行相同的操作，但监视器通过在运行时进行同步来控制共享数据。相比之下，锁仅通过“自旋”来保护共享数据，这可能导致CPU利用率低下。

- Dan Mantyla

Answer 5

监视器是概念，锁是实际实现。

- user3008389

---

为什么这个答案得分为负数？评分人能否在评论中提供解释？因为从我目前看到的一切来看，没有人真正知道“锁定”概念和“监视器”概念之间的确切关系。每个人似乎都通过单独定义每个概念来避免这种关系，这并不能回答问题。这是我迄今为止找到的唯一具体答案：概念：“锁定”关系：“是”概念：“监视器”的实际实现。我读过的任何人都没有提供这种关系。 - Martin

Answer 6

在锁定方面，lock 与 Monitor.Enter 和 Monitor.Exit 的生成方式没有区别，它们都在 try/finally 块中。使用 Monitor 而不是 lock 可以让您进行微调，因为它具有 Pulse 和 PulseAll。如果无法获取锁定，则可以使用 TryEnter 进行备用处理。

- Ali.Rashidi

Answer 7

锁定确保互斥。

监视器将要保护的数据和所需的互斥和同步原语相关联，以保护对数据的访问。
同步用于例如需要一个线程等待直到事件发生（例如，等待另一个线程将项目放入队列）的情况。

- Bastien Léonard

Answer 8

就我目前的研究而言，监视器是线程同步的一组原则，而锁定是Java中实现监视器的方式，与“线程协作”设施（如等待和通知）一起使用。因此，如果我们试图形成这两个概念之间的确切关系，锁定是监视器实现的一部分（另一部分是等待和通知机制）。如果我有错误，请纠正我，但我真的很感激纠正得非常具体。

- Martin

Answer 9

只锁定互斥，但监视器会自动提供互斥。

所以我们不需要担心在监视器中使用互斥。 在编程时，我们只需要关注同步而不是互斥。

监视器提供了更系统化的编程方式。 因此，它更先进。

- ganadara