“a and a or b”的目的是什么？

Question

我在IPython中发现了以下代码：

oname = args and args or '_'

那有什么意义呢？为什么不只使用 args 或 '_' 呢？

- elyashiv

---

可能是Python是否有三元条件运算符的重复问题？。 - Igl3

这可以被重写为args or '_'。 - Willem Van Onsem

@Igle 我知道 a if b else c 和 a or b，我只是想知道我看到的是否有逻辑... - elyashiv

请向下滚动，到 https://dev59.com/IXRC5IYBdhLWcg3wJNqf#394887 查看翻译后的文本。 - Tim

如果 args 是“真实的”，则 oname 为 args，否则为 '_'。 - Willem Van Onsem

@TimCastelijns 那么，这只是为了防止我们想要的不是args，如果args为真？ - elyashiv

Answer 1

我猜这是 Python 古老版本（2.4 或更早）的一个遗留问题，当时该语言还没有三目运算符。根据 Python 编程 FAQ 的说法：

Is there an equivalent of C’s ”?:” ternary operator?

Yes, there is. The syntax is as follows:

[on_true] if [expression] else [on_false]

x, y = 50, 25
small = x if x < y else y

Before this syntax was introduced in Python 2.5, a common idiom was to use logical operators:

[expression] and [on_true] or [on_false]

However, this idiom is unsafe, as it can give wrong results when on_true has a false boolean value. Therefore, it is always better to use the ... if ... else ... form.

现在，这个问题中的行可以写成以下两种方式之一：

# Option 1
oname = args if args else '_'

# Option 2
oname = args or '_'

两种选项的结果相同，因为在这种情况下，选项1中的“[expression]”部分与“[on_true]”部分完全相同。在我看来，如果“[expression]”和“[on_true]”相同，那么可以将选项2视为选项1的缩写形式。选择哪一种方式是个人喜好。

这可能会给我们一个线索，表明涉及的代码已经有多长时间没有被碰过了！

- Jonah Bishop

---

好的信息，谢谢！ - Rocky Li

我不确定我同意这是一个重复的问题。问题不在于三元运算符是否存在，而在于为什么在这种情况下使用[value] and [value] or [alternate_value]语法。 - Jonah Bishop

为什么不使用 oname = args or '_'？ - L3viathan

@tobias_k 我指的是“现在应该写成”。 - L3viathan

我已经更新了我的答案，包括两种可能性，因为两者都是有效的并产生相同的结果。我更喜欢前者，因为它使用内置的三元运算符，并使代码与之前的想法保持一致。 - Jonah Bishop