boost::shared_ptr和派生类的赋值问题

Question

假设DerivedClass是从BaseClass派生的
以下代码是否可行？

boost::shared_ptr<BaseClass> a(new BaseClass());
boost::shared_ptr<DerivedClass> b(new DerivedClass());
a=b;

根据这个问题，我理解现在a指向派生类，而b指向基类（对吗？）

那么，如果我通过a调用函数，它会调用派生类的实现吗？

- Jonathan Livni

Answer 1

...
a=b;

你正在重新分配 a 的值，因此现在 a 和 b 都将指向 DerivedClass 对象。此时，BaseClass 对象的引用计数将为零（因为 a 被重新指向了一个不同的对象），因此它将被销毁。

由于 a 现在指向一个 DerivedClass 对象，因此通过 a 调用虚函数（在 BaseClass 中定义并在 DerivedClass 中重载）将调用 DerivedClass 中相应的成员函数。

当 a 和 b 都超出其作用域时，DerivedClass 对象将被销毁。

如果需要通过 a 访问派生类特定的函数（例如 DerivedClass 中的非虚函数），可以使用：

boost::dynamic_pointer_cast<DerivedClass>(a)->SomeFunctionOnlyInDerivedClass();

当然，这只是一个简洁的示例来展示使用。在实际生产代码中，您几乎肯定会在取消引用指针之前测试对DerivedClass的成功强制转换。

- Michael Goldshteyn

---

一个 static_pointer_cast 也可以工作，因此成为在 DerivedClass 中调用非虚函数的首选方式，你觉得呢？boost::static_pointer_cast<DerivedClass>(a)->SomeFunctionOnlyInDerivedClass(); - j00hi

Answer 2

假设DerivedClass派生自BaseClass，下面的代码是否可以正常工作？

是的。就像下面的代码没有问题一样：

boost::shared_ptr<BaseClass> pbase(new DerivedClass());

（假设在这两种情况下BaseClass都有一个虚拟析构函数。）智能指针的设计是尽可能像普通指针一样行为，并提供与BaseClass * pbase = new DerivedClass();相同的行为，以及所有生命周期管理的好处。

根据这个问题，我理解现在a指向派生类，b指向基类（对吗？）

不，a和b都将指向DerivedClass实例。链接文章中提到的交换发生在operator=内部的临时对象上。当该临时对象超出作用域时，BaseClass实例将被删除。

此外，现在如果我通过a调用函数，它会调用派生实现吗？

是的。如果您查看operator->的实现，它所做的就是返回应调用基本operator->的指针：

T * operator-> () const // never throws
{
    BOOST_ASSERT(px != 0);
    return px;
}

这样做的目的是使行为与普通指针相同。

- Martin Stone

Answer 3

当执行a=b时，你是在告诉a指向b所指向的对象。因此，你调用的所有方法都是在对象b所指向的BaseClass部分上调用。

因此，如果它包含一个在DerivedClass中被覆盖的虚拟方法，则会调用被覆盖的版本。

- horstforst