Open Shader Language和GLSL之间的关键区别是什么？

Question

7

我知道一些关于GLSL的工作原理，但是Open Shader Language（OSL）对我来说是新的。

据我所知，OSL被用作电影级CG渲染器的着色器语言，并旨在成为先锋Renderman软件套件中等效语言（RSL）的竞争对手。

就我所理解的而言，OSL像GLSL一样是一种简洁的基于C的DSL，具有许多原始值和BIF，专门编写以处理计算机图形基元（如表面、像素、顶点等）上的操作。

但是乍一看，似乎存在许多差异。OSL似乎比GLSL更容易阅读，因为命名函数似乎是OSL的一个重要功能。

另一个观察结果是，在GLSL中，着色器仅在绘制顶点（顶点着色器）和场景光栅化时（片段/像素着色器）应用。然而，OSL似乎允许随时调用着色器程序。

可能还有许多其他差异（在OSL中似乎没有对“统一变量”的参考，但在OSL程序中是否需要它们？），但我真正想知道的是两种语言的范围之间的博学比较，并解释可能在任一语言中实际共享的内容（如果有的话）。

我在网上搜索了一些信息，但两种语言范围之间的明确比较似乎很难找到。

感谢您的指导。

- Charlie

BIF 代表什么？ - user

1

内置函数。 - Charlie

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- user755921 · Accepted Answer

GLSL通常在GPU上实时运行，而OSL通常在CPU上离线运行。虽然这是一个非常粗略的说法，但它解释了为什么没有供应商在消费级硬件上实现GLSL noise()原语，而OSL具有有效地集成半球的函数调用。

关于GLSL中的函数命名和每个基元操作的观点似乎是错误的。您可以在GLSL中拥有命名函数，并使用计算着色器[0]对任意缓冲区数据进行操作。

请注意，RSL现在已经过时，因为新的RenderMan架构使用OSL作为模式定义和C ++作为积分器和Bxdf插件。还有许多其他渲染器，包括Arnold和Metal，都使用C ++作为其着色语言。

总的来说，我从阅读Gritz和Cortes关于RSL的书籍中学到了最多关于着色语言的知识。它们都具有类似的语法，重要的是基础知识。您可能会喜欢Rob Cook撰写的第一篇可编程着色论文。

另一本不错的书是Cg教程，与GLSL更相似，而不是OSL：

VEX是一种类似的向量语言，用于Houdini套件中的几何和着色操作：

最后，现在Vulkan和OpenGL都支持SPIR-V中间表示，因此可能会有更多人设计自己的实时着色语言。

[0] 你也可以使用变换反馈（甚至在WebGL中也可用）或将输入纹理视为全局数据来操作任意数据。这种技术被称为GPGPU。