while(n>0)和while(n!=0)的评估差异

Question

while(n>0)和while(n!=0)的评估是否不同？基本上两者都是在相同的条件下退出。那么有没有应该使用其中一个的情况？或者通过更改循环条件，当循环被评估的次数相同时，性能效率会有所不同吗？

- Vini

---

这取决于n的起始值 - 如果它以负值（或溢出值）开头，它们的行为会有很大不同。此外，我认为可能会有微小的性能影响，其中一个汇编指令不同，但这真的是无意义的微观优化。 - CompuChip

Answer 1

这取决于你的平台，但一般来说，它会表现得完全相同。例如，在x86架构中，无论是 > 还是 !=，cmp 运算符都将被使用。 在这里 你可以了解更多。

- fedorshishi

Answer 2

一般情况下，差异将是中性的。

不管怎样，某些人可能会恶意考虑特殊方案，比如

while (n > 0)
{
  ...
  n++;
}

vs.

while (n != 0)
{
  ...
  n++;
}

编译器可以推断出在第一个片段中测试仅需要在第一次迭代中进行，并将while展开为if。

- user1196549

---

非常抱歉，我真的不理解你在第一种情况下将while展开为if的意思。 - Vini

if (n > 0) { ...; n++; while (true) { ...; n++; } } - user1196549

好的，我想到了n递减的情况：)。那么如果代码以这种形式重写，性能会有所改变吗？ - Vini

@Vini：无论如何，没有任何可衡量的东西。 - user1196549

Answer 3

除了条件不同之外，性能方面没有任何区别。

- Henry

---

你有证据证明性能没有差异吗？ - Binkan Salaryman

基于典型CPU对于条件跳转的机器指令在运行时间上没有区别，这是@BinkanSalaryman所说的。但欢迎你证明我错了。 - Henry

@Henry：如果两种测试的分支预测逻辑不同，它们的行为可能会有所不同。（尽管我并不真的相信它们会有所不同。） - user1196549